갤러리 이슈박스, 최근방문 갤러리
연관 갤러리
슈퍼맨이 돌아왔다 갤러리 타 갤러리(0)
이 갤러리가 연관 갤러리로 추가한 갤러리
0/0
타 갤러리 슈퍼맨이 돌아왔다 갤러리(0)
이 갤러리를 연관 갤러리로 추가한 갤러리
0/0
개념글 리스트
1/3
- 싱글벙글 조선시대 때도 "외국어능력"은 중요했을까? ㅇㅇ
- 35살까지 백수 생활한 삼대남 ㅇㅇ
- 살인자 부모가 기자에게 전화해서 한 말 ㅇㅇ
- 갈데까지 간 극성 맘충 근황.JPG 멸공의길
- 내시경 의사가 대장내시경 할떄 제발 부탁하는 행동 ㅇㅇ
- 현재 의사들이 제일 거품 무는 이슈 ㅇㅇ
- 고전) 심슨가족에서 묘사하는 대학원생 부갤러
- 과학자가 귀신을 믿게 하려면 이정도는 해줘야함 ㅇㅇ
- 말붕이의 오구리 얻기 여정 2화 아기잉붕이
- 오싹오싹 오늘자 울산 근황 코드치기귀찮아
- 스필버그가 승낙했으나 마케팅 담당자가 거절한 포스터 ㅇㅇ
- 마왕성 바보오빠와 겁쟁이여동생(6).manwha 야쥔
- 싱글벙글 빡대갈도 아는 러시아식 이름에 대해 알아보자 잏현
- 오징어 게임 미국버전 루머... 트위터 외국인들 반응 rtOS
- 이천수가 말하는 박지성...jpg ㅇㅇ
우크라의 히틀러..스테판 반데라와 볼히니아 학살
스테판 반데라(Stepan Bandera, 1909년 12월 1일 ~ 1959년 10월 15일).오늘날 우크라이나 민족주의를 대표하는 인물이자 우크라이나 현대사의 가장 어두운 면모 그 자체를 상징하는 인물이기도 합니다.민족주의가 가장 부정적으로 물들 경우의 모습을 보여주는 인물이기도 합니다.1. 배경1-1. 중세로부터 20세기까지타타르의 멍에가 시작되고 키예프 공국은 몽골에 의해 무너졌습니다.루스인들은 몽골과 투르크계 타타르의 지배를 받게 되고, 상대적으로 영향이 덜한 서쪽으로 이주한 사람들은 적은 영향으로 문화 분리가 일어나게 됩니다.이때 갈리치아 공국과 볼히니아 공국은 지주들의 힘이 강하고 헝가리와 폴란드의 문화 영향을 받는 지역이었습니다.둘은 합쳐져 갈리치아-볼히니아 공국이 되었고 이후 루테니아 왕국이 되었습니다. (왼쪽 아래 우측의 국장은 키예프 공국의 국장을 계승했습니다. 현재는 우크라이나의 국장으로 사용되고 있습니다.)하지만 루테니아 왕국의 쇠락과 폴란드-리투아니아의 확장으로 결국 이 지역은 폴란드와 리투아니아의 지배를 받게 됩니다.이때부터 폴란드인 귀족들과 지주들은 막대한 토지를 소유하고 루테니아 농민들을 지배하며 민족 갈등이 시작되었습니다.러시아 제국의 지배가 이어지는 동안에도 대다수의 토지는 폴란드인 지주들의 것이었고 소작농들은 가난을 벗어날 수 없었습니다.두 민족 간 중재는 유대인 공동체들이 맡았는데 잘 이뤄질 때도 있었지만 때로는 둘 모두에게 증오만 받고 끝나기도 했습니다.19세기부터 농민과 노동자 계층에게까지도 민족주의가 퍼지며 우크라이나 공동체의 주권 열망이 두드러지고, 마침내 러시아 제국의 혼란이 극에 치닫으며 1917년 러시아 공화국 정부가 수립되자 케렌스키 정부에 연방 개편 요구의 동의를 얻게 됩니다.그리고 10월 혁명이 벌어졌습니다.볼셰비키는 제헌의회를 폐지하고 모든 사회주의 정당들을 적으로 돌리면서까지 권력을 장악하였으며 혼란과 봉기 속에서 동유럽에 대한 러시아의 영향력은 빠르게 무너져갔습니다.당연히 이들은 동유럽 지역의 봉기와 독립시도를 인정할 수 없었고 현지인 볼셰비키로 이루어진 괴뢰 체제를 앞세워 진압을 시도했습니다.하지만 우크라이나의 키예프 라다조차 제압에 실패하며 결국 전쟁 수행 의지를 잃고 독일 제국과의 조약을 통해 동유럽 민족들의 독립을 인정해야 했습니다.이번에도 당연한 소리지만 독일이 무너진 뒤 조약은 파기됐고 소비에트는 모든 동유럽 신생 국가들을 향한 침공을 개시했으며 러시아가 동유럽의 독립을 인정할 뜻이 없음을 확인한 폴란드가 우크라이나를 침공중이던 소비에트군에 선제 공격을 가하면서 폴란드-소비에트 전쟁이 시작됐습니다.전쟁이 길어지며 양측 모두 경제적 피해가 극심해졌고 러시아 내부에서 무리한 전쟁에 대한 비판 목소리가 고조되자 끝내 1921년 리가 조약을 통해 벨라루스와 우크라이나 서쪽 지역이 폴란드에 양도되는 조건으로 둘은 합의를 보았습니다.폴란드 제2공화국은 당장은 국가안전을 얻어낼 수 있었지만 폴란드만 믿고 있던 벨라루스와 우크라이나인들은 졸지에 실향민이 되며 이를 배신으로 여겼습니다.다시 한번 국가를 잃어버린 우크라이나 인민 공화국 정부 인사들은 이후 비참한 꼴로 전락했습니다.이것은 현재까지 이어질 우크라이나의 급진 민족주의의 계기가 되었습니다.배경은 이전부터 존재했다지만 여기서부터 본격적으로 모든 문제가 시작됐죠.(영화 증오, 2016 中.)1-2. 폴란드의 지배이 시점에서 폴란드인 지주들과 루테니아계 피지배민족의 갈등은 더욱 격화됩니다.단순한 지주 계급과 농민 계층의 갈등에서 정치, 문화, 민족적인 충돌로 이어졌죠.폴란드 제2공화국은 불안정한 신생국가였고 새로 편입된 영토의 다른 민족들을 빠르게 동화시킬 필요가 있었습니다.정교회 성당은 철거되고 가톨릭 개종과 폴란드어 교육이 강요되며 루테니아계 민족들은 새로운 압제를 인식하기 시작했습니다.(폴란드-리투아니아라는 역사적 배경이 있었음에도 빌뉴스 사태로 리투아니아인들과도 척을 진 상태였는데, 이는 현재까지도 묘한 민족적 앙금으로 남아있습니다.)그리고 이때 나타난 인물이 바로, 스테판 반데라입니다.2. 스테판 반데라의 초기 생애1909년 12월 1일 오스트리아-헝가리 제국에서 태어난 반데라는 폴란드의 우크라이나인 민족주의 청년 단체에 가입하는 등 젊어서부터 민족주의적 사관을 갖고 있었고 1928년엔 민족주의 학생단체 '자유 우크라이나 조합(Union of Free Ukraine)', 1929년에는 우크라이나 민족주의자 조직(Organization of Ukrainian Nationalists, OUN)에 가입했으며 특유의 조직력으로 빠르게 조직 내 지지를 얻어 3년 뒤 폴란드 내 대표단 총 책임자 지위를 얻게 됩니다.이듬해 OUN의 폴란드 내 최고지도자가 되면서 그는 폴란드 정부를 향한 각종 저항운동을 주도하였습니다.내무장관을 암살하고, 당국에 협조한 우크라이나인 동포들에게 테러를 가하고, 독립전쟁 때 우크라이나군을 지휘했던 민족영웅인 이반 바비를 고등학생의 OUN 가입을 막았다는 이유로 살해하기도 했습니다.아이러니하게도 반데라가 어린나이에도 이렇게 빠르게 지도자가 될 수 있던 이유는 폴란드 당국의 계속된 탄압으로 구세대에 속한 노장층 OUN 지도자들이 계속 체포되어 심각한 지도부 공백상황이 만들어졌기 때문이었습니다.결국 1934년을 넘기지 못하고 당국에 체포된 반데라는 종신형을 선고받았습니다.구심점을 잃은 OUN도 약화되고 당장은 잠잠해진듯 보였습니다.나치가 오기 전까진 말이죠.3. 나치 독일과의 협력과 최후소련과 독일은 폴란드를 침공해 분할하였고 폴란드에 점령당한 동쪽 지역의 우크라이나와 벨라루스계 민족들은 다시 러시아인의 지배에 놓였습니다.반데라는 이러한 혼란 속에 석방되었고 크라쿠프에서 OUN과 다시 접선하였습니다.이때 OUN을 이끌던 인물은 온건파인 안드리 멜니크(Andriy Melnyk)로, 그는 점진적인 독립을 추구하였으나 반데라를 따르는 급진파는 더 적극적이고 극단적인 수를 써서라도 저항과 독립운동을 이어나가고자 했습니다.반데라 파는 '우크라이나 혁명 민족주의자 조직(OUNR, 통칭 OUN-B)' 라는 독자적인 세력으로 분리되었습니다.그리고 소련 침공을 준비하던 나치 독일이 이들을 주목하게 되면서 모든 비극이 시작됩니다.유고슬라비아 침공에서 우스타샤를 통해 현지 민족주의 단체의 포섭으로 재미를 본 독일은 이번에도 같은 수법을 쓰고자 했습니다.이들은 우크라이나 독립을 용인하는 조건으로 장비와 물자, 자금을 후원할 것을 약속했습니다.그리고 마침내 바르바로사 작전이 개시됩니다.저 많은 환영인파가 보이십니까?서부 우크라이나를 점령한 독일군은 현지 주민들에게 열렬한 환대를 받았습니다. 왜일까요?폴란드의 지배에 있던 서부 우크라이나와는 달리 소련에게 편입되었던 다른 우크라이나 지역은, 홀로도모르라는 끔찍한 경험을 겪었습니다.우크라이나 측의 주장과는 달리 고의적인 인종 청소 목적의 제노사이드였다는 주장은 아직 학계에서도 논쟁이 분분하지만 적어도 한가지는 확실합니다.스탈린이 강압적으로 밀어붙인 집산화 정책과 정치적 탄압은 인위적인 거대한 기아를 초래했습니다.평균 수명은 남아 7세, 여아 10세로 줄어들고 사람들은 길거리에서 시체를 뜯어먹었으며 우크라이나 지역 전역에서 아이들이나 이방인을 죽여 살을 벗겨낸 뒤 이를 거래하는 인육 시장이 활발히 열리는 지경에 이르렀습니다.결과적으로 이는 수백만명의 아사자를 발생시켰습니다.참고로 가장 심각한게 우크라이나였으니 우크라이나 대기근이 주로 주목받지만 실은 이때 소련의 농업정책은 너무나 처참했던 나머지 다른 지역에서도 끔찍한 기근이 초래됐습니다.북캅카스로부터 러시아 남부지역, 카자흐스탄, 타타르스탄, 여러 지역에서 천만 하고도 수백만이 또 굶어죽는 생지옥이 펼쳐졌죠.폴란드의 지배를 받고 있던 서부 우크라이나는 이러한 참극을 모두 전해듣고 있었습니다.그런 그들이 이제 소련의 직접적인 지배를 받게 됐을때, 소련은 토지 개혁과 산업 국유화라는 명분으로 지역 사회 구조를 공산주의 이념 아래 파괴하고 강압적인 탄압과 지식인의 대규모 체포 및 처형을 자행했습니다.이 모든 일은 서부 우크라이나 지역과 서부 벨라루스 지역이 독일군을 해방자로 받아들이는 결과로 이어졌습니다."히틀러 만세! 반데라 만세! 우크라이나 독립국이여 영원하라!"반데라와 OUN-B는 이동 학살 부대인 아인자츠그루펜(Einsatzgruppen)과 협조하여 대대적인 유대인 색출과 반유대인 선전에 적극 참여했습니다.그리고 키예프가 독일군에게 함락되자 반데라와 그의 세력은 독일 당국과의 사전 논의 없이 일방적인 우크라이나 독립 국가의 수립을 선포합니다.독일은 어쨌든 우크라이나인으로 이루어진 게릴라가 알아서 현지의 폴란드인과 유대인을 솎아내길 기대했긴 하지만, 이렇게 독단적인 행동은 심기를 거스르는 행위였습니다.독일이 원한 것은 어디까지나 레벤스라움의 일부가 되기 위한 자원 공급지이지 독립열망에 불타는 신생 국가가 아니었습니다.1941년 7월 5일 게슈타포는 반데라를 체포해 가택 연금했고, 협력 동의를 얻어내지 못하자 9월 15일 반데라와 주요 간부들은 부헨발트 수용소로 보내졌습니다.하지만 독일의 의도와는 달리 OUN-B 잔존세력은 미콜라 레베드(Микола Кирилович Лебедь, 1909. 1. 11. ~ 1998. 7. 18.)에 의해 새롭게 결집하여 우크라이나 반란군(Ukrainian Insurgent Army, UPA)으로 재조직됩니다.이들은 독일군과 소련군 모두를 침략자로 규정하는 한편 극단주의로 물들어 우크라이나인들의 민족감정을 부채질해 폴란드인 지주와 유대인들을 향한 증오를 폭발시켰습니다.잔혹한 학살이 곧 볼히니아와 동갈리치아를 뒤덮었습니다."폴란드인 없는 우크라이나" 라는 미명으로 수백년에 걸쳐 누적된 폴란드인을 향한 증오가 모든 일의 원동력이 되었습니다.폴란드인이라면 남녀노소를 가리지 않고 학살의 대상이 되었으며 태아를 꺼내 죽이는 등 잔혹함에 주저가 없었습니다.당연히 중간 계층이던 유대인 공동체도 척살 대상이었고 소수민족으로 섞여있던 아르메니아인들도 솎아내기의 대상이 되었습니다.처음에는 이들을 포섭하려고 했던 독일 역시 이러한 민족주의자들의 대두에 위기를 느끼고 탄압을 시작했지만 학살을 멈추려 한 건 아니라서 큰 차이는 없었습니다.당연하지만 폴란드인들도 맞기만 한 건 아닙니다. 그들 역시 복수심에 저항과 보복을 이어나갔습니다.학자들은 대략 12만 명의 폴란드인이 학살당하고 이들의 보복 학살로도 훨씬 적긴 하지만 우크라이나인 2만 명이 사망했다고 추정합니다.소련군이 진군해오기 시작하자 이들은 소련군도 침략자로 간주하고 파르티잔 운동을 벌여 장성을 암살하는 등 지역의 최대 골칫거리로 작용하였습니다.이때 즈음 독일은 불리해진 전황 탓에 이들을 회유하고자 반데라를 다시 석방하고 협상을 벌여 독립적인 민족위원회와 자치 군대 설립 약속을 받아내지만 뭐, 1944년 이후 독일이 어떻게 됐는지는 다들 아실 겁니다.NKVD는 대대적인 수색과 진압 작전을 벌여 UPA 대원과 연루된 민간인들을 대거 처형하거나 시베리아 수용소로 이송했습니다.정확한 수치는 불명이나 자료에 따라선 대략 수십만명이 휘말린 것으로도 나옵니다.전쟁이 끝나고도 UPA는 50년대까지 반소운동을 지속했지만 이런 압박과 지도부의 분열 속에 와해되어 갔습니다.반데라는 서독으로 망명해 반공 활동을 이어가다 1959년 10월 15일 아파트 앞에서 KGB 공작원에게 시안화칼륨 가스로 암살당하였습니다.4. 우크라이나의 재독립과 반데라주의의 대두1991년 우크라이나 독립투표를 통해 우크라이나의 재독립이 이뤄졌습니다.본래는 고르바초프의 연방 개혁에 발맞춰 개편된 연방 체제 내에서 주권 확보와 자치권 확대를 목표로 사회운동이 벌어지고 있었으나 8월 쿠데타를 거치며 소련 체제 자체가 더이상 존속이 불투명해지면서 우크라이나는 연방을 탈퇴했고 소련은 해체되었습니다.이후의 정치적 혼란과 경제적 악화(다들 잘 아시다시피 우크라이나는 부패율도 매우 높고 유럽 최빈국이기도 합니다.) 속에서 서부 지역을 중심으로 반데라가 다시 민족주의적 시선에 따라 우상화가 시작된 것은 거의 필연이었다고 생각할 수도 있습니다.하지만 큰 호응을 얻은 것은 아니었습니다.2009년 여론조사에서도 알 수 있듯 OUN-B와 UPA에 대한 부정적 인식은 항상 과반을 차지하고 있었습니다.지역별로 살펴보면 아이러니하게도 가장 극심한 학살을 겪은 볼히니아와 갈리시아가 긍정 반응이 두드러지지만 같은 서부여도 부코비나와 트란스카르파티아에서는 긍정 견해가 큰 힘을 얻진 못하는 모습을 보입니다.그 외 지역은 수도 키이우를 포함해 대부분이 부정적 의견이 압도적입니다.그러나 이런 기조는 러시아와의 충돌이 시작된 이후 변화했습니다.크림 병합과 돈바스 전쟁으로 인해 많은 우크라이나인들이 피란길에 오르고 실향민이 되었습니다.(이 과정에서 마리우폴은 피난 온 돈바스 실향민들이 대거 정착하면서 새로운 중심도시가 되었습니다.)많은 우크라이나인들이 러시아와의 대립과 국가 존망의 위기를 실감하기 시작했고 이것이 크게 영향을 끼친 것인지, 2022년 4월 여론조사에서는 많은 변화가 나타납니다.소련에 대한 인식이 크게 부정적으로 변하고 소련적인 이라는 이미지는 러시아적인 이미지로 변화했으며 87%의 응답자가 소련을 더이상 그리워하지 않는다 답하였고 특히 OUN과 UPA에 대한 긍정 답변은 2015년 이후 두 배로 증가하여 81%에 달했습니다.스테판 반데라에 대한 답변이 가장 크게 두드러지는데, 2012년엔 불과 22%만이 긍정 답변을 나타내던게 2022년 시점에서는 74%까지 늘어난 것을 볼 수 있습니다.흥미롭게도 기존의 22%는 원래부터 긍정 답변 대부분을 차지한 볼히니아와 갈리시아가 주를 이룬다는 걸 감안할 경우 나머지의 절대적 지분은 중부와 동남부에서 왔다는 소리인데, 전쟁으로 인해 직접적으로 피해에 노출되고 민간인 피해가 잇다른 것이 영향을 줬을 거란 의견이 나오고 있습니다.정말이건 아니건 이 영향으로 기존 친러 지역으로 흔히들 분류되던 하르키우와 드니프로에서는 도로명에 반데라를 붙이는 촌극도 벌어졌습니다.(민족 정체성 응답도 특이한데 2008년부터 꾸준히 안정적인 수치를 보였습니다. 2008년부터 2014년까진 83%가 스스로를 우크라이나인으로, 15%가 스스로를 러시아인으로 답변했으나 2014년 이후 러시아인 응답자는 11%로 감소했고 현재는 5%만이 남은 반면 우크라이나인으로 답변하는 응답자는 92%에 도달했습니다.)반데라 긍정 답변이 늘어나는 것은 안 좋은 일이지만 다행히도 우크라이나 내 다른 민족에 대한 답변도 긍정 비율이 우세하게 나타납니다.러시아어를 사용하는 사람에게는 13%만이 부정적이고 유대계와 헝가리계에게도 긍정적 답변이 우세합니다.우크라이나 내 러시아인 자체를 바라보는 시선은 긍정 30% 부정 27% 중립 39%로 어느 의견도 뚜렷한 우세가 나타나지 않습니다.러시아와의 충돌이 본격화되면서 이에 직접적으로 노출된 중부, 동남부 지역에서 반데라가 반러의 상징처럼 여겨지는 현상이 나타나고 있었고 이것이 반영된 결과로도 유추할 수 있습니다만 이러면 자칫 반데라에 대한 면죄부가 될 수 있다는 점에서 여러 우려가 나오고 있는 실정입니다.(아조프 부대에 입대해 참전한 21세 러시아인 아르티옴 쉬로보코프, 2015년. )우크라이나는 과거에도 그랬듯 지금도 단일 민족 국가가 아닙니다. 이런 경향은 긍정적으로 보기가 힘듭니다.러시아와 충돌이 시작된 이후 우크라이나의 정세 불안과 민족에 대한 혼란한 시각이 겹치면서 이러한 민족주의의 대두는 불안 요소로 작용하고 있습니다.2022년 7월엔 주독 우크라이나 대사가 반데라를 영웅이라 칭했다가 해임되었으며, 우크라이나 총사령관을 맡고 있던 발레리 잘루즈니가 직접적으로 반데라에 대한 지지와 옹호 발언을 이어나가기도 했습니다.잘루즈니는 현재도 우크라이나 전역에서 지지를 받으며 차기 대권주자로 여겨지고 있는데, 그는 현재 우크라이나 강경 보수파를 대표하는 인물로도 여겨지고 있습니다.유대계이자 러시아어 구사자이기도 한 젤렌스키 대통령은 이에 대해 부정적 견해를 드러낸 바가 있습니다만, 전쟁 상황에서 반데라주의의 확산을 막는 것은 요긴해보입니다.물론 긍정 시선만이 존재하는 건 아닙니다. 미사일 폭격에 직접 노출되어야 하는 동부 출신 피난민들이 반데라 기념행사에서 이런 게 러시아를 더 자극하고 자신들이 피해를 입어야하는데 안전한 서부에서 이런 일을 벌이냐고 항의한 사례가 대표적입니다.그렇지만 전체적 흐름은 여전히 우향우를 직행하고 있습니다.당연히 폴란드에선 강력 반발하고 있습니다.필요하기에 우크라이나를 지원하는 것이지만 역사적 문제가 해결되기 전까진 절대로 나토 가입에 동의해줄 수 없다는 뜻을 분명히 하며 우크라이나를 압박하여 수차례 사죄를 요구하고 협의를 끌어내기도 했습니다.그렇지만 블라디미르 푸틴 대통령은 폴란드가 1939년 나치와 협력하여 동유럽에서 학살을 일으켰다는 주장을 하며 폴란드에 대한 역사왜곡과 나치 비하 발언을 이어나갔습니다우크라이나를 향한 나치즘의 부각과 탈나치화 명분 역시 반데라주의로 인한 것으로, 반데라가 나치와 협력하였던 극우 민족주의자이기에 러시아가 우크라이나의 민족주의를 청산하겠다는 명분입니다.러시아군의 네오나치 부대원이나, 세계 각지의 대안우파 성향 네오나치 단체가 적극적으로 러시아에 대한 지지와 동경을 표방하는 것에 대해서는 여전히 의견을 함구하고 있습니다만.전쟁과 혼란한 현대사로 복합적인 시선을 받고 있는 인물이지만, 스테판 반데라를 향한 제 개인적 견해는 단순합니다.반데라는 절대로 영웅시되어선 안됩니다.그것은 학살에 대한 면죄부가 될 뿐이지, 결코 민족에 대한 긍정이 되진 않을 것입니다.출처-펨코
작성자 : 배터리형고정닉
[분석] 이동진 평론가는 정말 케데헌에 대해 악평을 했나?
- 관련게시물 : 싱글벙글 이동진이 말하는 '케이팝 애니' 흥행이유들어가는 말최근 <케데헌>에 대한 부정적인 의견이 돌면서 팬들이 마음이 상하는 일이 벌어지고 있지. 그 과정에서 원색적인 비난과 쉴드 공방도 오가고 있는 모양이고.특히 <케데헌>에 비판적인 사람들은 주로 이동진 평론가가 했던 리뷰를 가져오면서 '노래 수준이 낮다', '이야기가 AI 딸깍 수준이다', '캐릭터도 개성없다' 등 다양한 비난을 하더라고.근데 나는 '이동진 평론가가 저렇게까지 일방적인 이야기하지는 않았을 텐데?' 싶더라고. 평론가란 직업이 그렇게 만만한 게 아니거든.역시나 사람들이 퍼나르는 과정에서 오해, 곡해된 내용이 있길래 이걸 바로잡고, 부연설명을 좀 해볼까 해. (지난번 Your Idol 가사 분석 때처럼 최대한 짧게 써보려고 해볼게. 잘 될진 모르겠다.)결론적으로 이동진 평론가는 비평을 했지, 원색적인 비난 내지는 디스를 한 게 아니다.비판1. 스타일 원툴이다?(유튜브 2:38 - 9:05)▶ 이 작품의 최대 강점을 찝어낸 대목일 뿐. (물론 아래 '비판5'를 보면 스타일로 승부했다고 말을 하고 있기 때문에 더 오해하기 쉬운데, '스타일로 승부했다'='나머지 요소는 쓰레기다'라는 흑백논리로 받아들이면 곤란하다.)케이팝+퇴마라는 장르를 혼용했다는 사실보단, 그걸 풀어낸 '한국적' 스타일이 대단한 거라고 평가하고 있는 거.비판2-1. 노래 수준이 낮다?(유튜브 9:11-11:56)▶ 오히려 정반대의 취지로 이야기했다.비판2-2. 아닌데? 최고의 노래들이 아니라던데? 나중에 잊힐 거라던데?(유튜브 12:15-12:35)▶ 이 부분은 이동진 평론가 개인취향+ 조금 다른 관점의 이야기가 같이 나오는 탓에 헷갈릴 만하더라고.이건 '한 시대를 풍미한 대부분의 인기 대중가요와 비슷하고, 음악사에서 유의미한 명곡을 씹어먹을 정도의 노래는 아니다'는 뜻으로 한 이야기에 가깝다.쉽게 생각해서, 불과 2, 3년 전에 전세계적으로 열광했던 노래들이 요즘에도 꾸준히 들려오진 않잖아. 다시 들으면 반갑고 좋긴 해도, '음악사적으로 한 획을 그을 정도의 곡인가?'하면 아닌 곡이 99%지. 다시 말해 비틀즈, 마이클 잭슨, 프랭크 시나트라, 퀸 이 정도는 아니라는 거야.물론 이동진 평론가 본인의 취향이 케이팝과 거리가 좀 있다는 점도 원인이긴 해. 그럼에도 불구하고 "영화 산업에서 낼 수 있는 가장 대중적이고 타깃에 정확하게 꽂히는 곡이다", "굉장히 완성도 높은 팝 넘버들이다"라고 결론내리면서 <케데헌> OST를 칭찬하면 칭찬했지, 폄훼하고 있지는 않거든.(내 개인적인 견해로는 사실 애니메이션 OST에 이 정도의 기준을 들이밀기는 어렵지 않나 하는 생각이긴 해서, 이동진 평론가가 굳이 이런 이야기를 할 필요가 있었나 싶지만 이건 뭐 내 생각이니...)비판3-1. 이야기가 따분하다, AI 딸깍이다?(유튜브 14:35-16:45)▶ 이건 이동진 평론가가 일관되게 내리는 결론이 맞긴 해. 근데 이게 제작진의 '전략'이라고 첨언하지.원색적 비난이 아니라 비평하는 입장에서 작품의 약점을 최대한 균형잡힌 시각에서 짚고 있다. 평론이라는 일이 이런 거거든. 그럼 왜 따분한 이야기가 전략이냐고? <케이팝 데몬 헌터스>라는 제목을 보고 클릭한 관객이 헌트릭스가 나오는 '멀홀랜드 드라이브'를 원하는 건 아니잖아? 그러니 관객들이 줄거리에 골머리 썩지 않도록 큰 줄기는 평이하게 깔고, 부각시키고 싶은 케이팝과 퇴마에 스포트라이트를 비추는 거다.쉬운 비유로, 산책로를 만들 때 예쁜 풍경에 집중시키고 싶으면 길을 쭉 뻗게 만들면 되겠지. 근데 만약 길이 너무 미로같거나, 엄청 울퉁불퉁하면 그만큼 풍경에 온전히 집중을 못하니까 제작진 입장에서는 선택과 집중을 한 전략이다, 라고 평하는 거야.비판3-2. 아닌데? '이 이야기는 아무것도 아니다', '개성이 없다'라는데?(유튜브 16:46-17:35)▶ 문제는 이게 전략임에도 불구하고 그 정도가 지나치다는 거야. 산책로가 너무 평평하고 직선적이라는 셈이지. 이걸 굳이 '12세 관람가 애니메이션에 무슨 시민케인급 내용을 원하는 거냐'라는 식으로 받아들이진 말자. '정체성의 비밀', '팀내의 갈등', '해결' 등의 서사는 새로울 게 없다는 의미니까.이 부분은 이동진 평론가가 상세하게 설명하지 않아서 더 오해를 낳기가 쉽지 않았나 싶더라. 애초에 유튜브 도입부를 보면 알겠지만 <케데헌> 리뷰를 "오늘은 약간 수다 떨듯이"(2:00) 이야기를 하겠다고 하면서 좀 간단하게 넘어가서 더 그런 거 같다.(여담으로 나는 이동진 평론가가 지적한 내용을 조금 다른 측면에서 <케데헌>의 약점으로 조명하고 싶은데, 이건 나중에 기회가 되면 따로 글을 써볼게.)비판4. 이 영화에 대해 '아무 기대가 없었다'며 작품의 주제의식을 조롱했다?(유튜브 16:46-16:45)▶ 비하적 발언이 아니라, 사람의 '기대치'에 대한 말. <케이팝 데몬 헌터스>라는 제목, 제작사 등을 보고 사람들이 '와 이거 정말 오스카상 빰칠 내용이 기대되는걸?' 하진 않는다는 거야. 정말 제목 그대로의 오락용 내용이 나오겠거니 하지.하지만 그렇기 때문에 실제로 관람을 했을 땐 오히려 작품이 생각 이상으로 재미있게 다가오는 측면이 있다는 거고.생각해보면 간단해. <2001 스페이스 오딧세이>: 스탠리 큐브릭 영화라고? 오 뭐야 근데 배경이 우주라고? 게다가 '오딧세이'? 오뒷세우스 같은 주인공이 나와서 굴곡 쩌는 기나긴 여정이 우주에서 펼쳐지는 건가?-> 미친듯한 기대치<A.I.>: 스필버그 제작 영화면 기대되는데? 근데 에이아이? 그게 뭔데? 인공지능이라고? 심지어 "감정을 지닌 최초의 인공지능"이라고? 컴퓨터인데 감정이 있어?-> 미친듯한 기대치<케이팝 데몬 헌터스>: 케이팝? 데몬 헌터스? 케이팝 가수가 좀비 물리치는 이야기인가보네?-> 낮은 기대치이게 맞지.비판5. 속편에 대해 부정적이다?(유튜브 23:10-24:40)▶ 속편이 나오면 안 된다가 아니라, 과연 속편이 1편만큼의 히트를 칠 수 있을지에 대한 의구심. 평론가 입장에서 충분히 할 수 있는 말이라고 본다. 왜냐면 케데헌은 스토리보다는 참신한 조합+디자인적 측면+매력적인 노래가 인기를 견인한 건데, 속편은 1편의 스타일을 대부분 따라갈 테니 참신함은 떨어질 수밖에 없지. 노래는 또 대박곡을 뽑아낼 수 있다는 보장도 없을 테고.이해를 도울만한 예를 들어보면, 예전에 허니버터칩 처음 나왔을 때 어땠는지 기억하지? 수개월간 품귀현상 벌어지고 난리났잖아. 공장 풀가동해도 수요 못 따라갈 정도로 진짜 유례없는 대박을 쳤거든.근데 허니버티칩 후속작들은 어때? 이미 '허니버터'의 연장선상에서 유사한 컨셉을 가져가야했기 때문에 아무래도 전작과 동일한 수준의 성공을 거두진 못했잖아. 비슷한 맥락이야.(물론 허니버터칩 후속작들도 꽤 인기를 거뒀는데, 중요한 건 메인제품의 아성에는 미치지 못했다는 거다)물론 속편이 나올 '여지'는 충분하지. 회수 못한 떡밥이 많고, 과거 이야기도 충분히 다룰 수 있으니까. 하지만 1편에서 스토리텔링 측면이 약해보였으니, 평론가의 입장에서는 속편에 대한 우려가 있을 수밖에 없다. 일단 주어진 작품을 근거로 비평을 할 수밖에 없잖아. 그럼에도 불구하고 이동진 평론가는 자신의 예상이 틀릴 수 있다는 가능성을 열어두고 있다. 오히려 이게 참된 평론가의 자세지.지나치게 낙관적이거나 비관적인 결론은 단순한 뇌피셜, 희망회로로 전락하지, 평론이라고 하기는 어렵거든.결론:- 이동진 평론가는 <케데헌> 악평을 하지도 비꼬지도 않았다. 철저히 평론가의 입장에서 균형잡힌 평론을 내놨다.- 사람들이 실수 혹은 고의로 이동진 평론가의 평을 오해/곡해해서 퍼뜨렸다.- <케데헌>이 매우 매력적인 작품임에는 틀림없지만, 부족한 점은 분명 존재한다.- 싸우지들 좀 마
작성자 : Blank_Reading고정닉
차단 설정
설정을 통해 게시물을 걸러서 볼 수 있습니다.
[전체 갤러리]
차단 기능을 사용합니다. 차단 등록은 20자 이내, 최대 10개까지 가능합니다.
설정된 갤러리
갤러리 선택
설정할 갤러리를 선택하세요.
[갤러리]
차단 기능을 사용합니다. 전체 설정과는 별개 적용됩니다.
