프로기사들 바둑 둘 맛 나겠나 ㄷㄷㄷ

ㅇㅇ(1.234) 2016.03.10 18:42:39

조회 149 추천 1 댓글 1

지금까지는 그래도 머리로 할 수 있는 것 중에서 최고의 영역이라고 생각하는 부분에서 미지의 세계를 탐구하면서 졸라 무슨 길을 정립하는 느낌이었을텐데

그게 다 엄청나게 빠른 연산능력 앞에서는 답이 먼저 다 나와 있는 문제고,

떡수에다 변칙 같아도 계산 끝나 있으면 그게 정답이라는 건데,

졸라 고수들끼리 엄청나게 두고 공부하면서 정립한 정석이라는게 엄청나게 제한적인 상황에서 우물 안 개구리 같은 거였다는 거에 뭔가 허무할 것 같음....

철학자들끼리 신선놀음하던 판국에 갑자기 과학혁명이 일어나서 종전 문제에 관한 전혀 다른 답을 준 꼴이랄까...

고정닉 0

전체 댓글 0개

등록순

본문 보기

타인의 권리를 침해하거나 명예를 훼손하는 댓글은 운영원칙 및 관련 법률에 제재를 받을 수 있습니다.
Shift+Enter 키를 동시에 누르면 줄바꿈이 됩니다.

갤러리 리스트
번호	제목	글쓴이	작성일	조회	추천
설문	연예인 안됐으면 어쩔 뻔, 누가 봐도 천상 연예인은?	운영자	24/06/17	-	-
80077	아니 애초에 알파고랑 이세돌은 이세돌이 너무 불리한 싸움이었잖아	Jaiksudiro	16.03.11	86	0
80076	세돌이랑 바둑계가 구글이 어떤 기업인지 조금이라도 알았을랑가? [3]	ㅁㄴㅇㄹ(121.165)	16.03.11	174	0
80075	바둑 잘두면 오목도 금방 마스터 하려나?	ㅇㅇ(39.7)	16.03.11	32	0
80074	지금 알파고가 이긴것도 게임당시알파고가 계산햇던 모든 경우의수중하나일뿐 [1]	ㅇ(118.37)	16.03.11	80	0
80072	알파고한태 얼라이마인을 쓰면 어떻게 반응할지 궁금해졌다 ㅋ	ㅇㅇ(182.210)	16.03.11	39	0
80071	이세돌 vs 알파고가 어떤 정도냐면 [4]	ㅇㅇ(85.203)	16.03.11	252	0
80070	보통 바둑 전성기 나이가 몇살임? [1]	ㅇㅇ(39.7)	16.03.11	201	0
80069	바둑 초보자가 9단이 두는 수를 이해할 수 없듯이	ㅇㅇ(58.232)	16.03.11	50	0
80068	알파고는 바둑의 신이아니야	ㅂㄷㄱㄷㄱ(124.56)	16.03.11	41	0
80067	이세돌 서서히 뒷방 원로로 물러나야지 [1]	신의경지(1.254)	16.03.11	68	0
80066	난 바둑의 용어들 두터움 세력 이딴거 몰랐는데	ㅇㅇ(118.33)	16.03.11	50	0
80065	모9단이 작년에 뜬금없이 하던 바둑학원 정리하고 넘겼는데	ㅇㅇ(218.152)	16.03.11	74	0
80064	••• 알파고는 인공지능이 아니네요 ••• [3]	쿵푸허슬(124.53)	16.03.11	166	0
80063	바둑은 왜 나이먹으면 기량 떨어지는거냐? [11]	ㅇㅇ(39.7)	16.03.11	192	0
80062	아니 시발 이창호에 대한 신격화는 욀케 심한거냐? [28]	ㅁㄴㅇ(222.112)	16.03.11	471	0
80061	알파고 개발자들은 한수한수 둘때마다.. [2]	ㅇㅇ(73.44)	16.03.11	125	0
80060	스타 모르는 틀딱들이 필요없는 열폭하는 것 같다 [7]	ㅁㄴㅇㄹ(120.142)	16.03.11	247	1
80059	지금까지 저런 AI가 없었으니 이번에도 좆밥이겠거니 싶었는데	ㅇㅇ(118.35)	16.03.11	51	0
80058	솔직히 2국보고도 이세돌이 한판이라도 이긴다는 생각을 하기는 힘들던데	Jaiksudiro	16.03.11	94	0
80057	기사들 이런 모습 보니까 짠하더라.jpg [1]	ㅇㅇ(58.232)	16.03.11	233	1
80056	근데 생각해보면 소름돋지 않냐?	ㅇㅇ(207.164)	16.03.11	51	0
80055	바둑기사들이 알파고를 왜 무시햇냐면	ㅇㅇ(118.36)	16.03.11	100	0
80054	프로 기사랑 동네기원고수랑 실력차이 많이나냐? [4]	ㅇㅇ(39.7)	16.03.11	148	0
80053	이9단은 계약하던 날로 돌리고 싶을까 [2]	ㅇㅇ(223.33)	16.03.11	101	0
80052	알파고는 확률이 없음 그냥 무적수임	ㅇ(118.37)	16.03.11	34	0
80051	어차피 그 넓은 바둑판에 정답은 없고 정석이라 하는 것도 인간들의 연구에 [2]	궄카스텐(223.33)	16.03.11	117	1
80050	근데 바둑은 ai한테 쳐발려도 스타는 ai가 절대 이길수가없다.	ㅇ(118.37)	16.03.11	60	0
80049	3일전만해도 기계 그까이꺼~ 대충~ 두면 ㅋㅋㅋ [1]	ㅇㅇ(118.33)	16.03.11	76	0
80048	현재 알파고랑 비슷한 영화가있음	ㅇㅇ(59.13)	16.03.11	56	0
80047	전성기 이창호 vs 전성기 이세돌 vs 전성기 커제 [12]	ㅇㅇ(39.7)	16.03.11	231	0
80046	바알못인데 복기라고 하냐 그 다시 두는거 그거 누구나할수 있는거냐 [5]	ㅇㅇ(66.249)	16.03.11	116	0
80045	근데 만약 이세돌이 3연속 이긴다면 어케되는거? [6]	ㅇㅇ(39.7)	16.03.11	171	0
80044	알파고는 집 수를 늘린다기 보다는 오히려 상대방의 패배 확률을 높이는 [2]	ㅁㄴㅇ(222.112)	16.03.11	114	1
80043	알파고 찬양충들 봐라 [6]	ㅇㅇ(121.165)	16.03.11	200	3
80042	이세돌이 이길 수를 미리 차단해가는 바둑	ㅇㅇ(183.101)	16.03.11	44	1
80041	알파고 몇수뒤까지 본다 생각하냐? [4]	ㅇㅇ(207.164)	16.03.11	129	0
80039	바둑에서 4~5점 먼저깔고시작하면 그냥 이긴다고 보면됨? [4]	ㅇㅇ(39.7)	16.03.11	124	0
80038	섹스와 번식이 생명체의 효율적인 기능인건 맞다	dd(182.210)	16.03.11	50	0
80037	알파고가 모든 수를 전수조사 한거면 왜 이겼는가가 아니라 그냥 [6]	ㅇㅇ(121.130)	16.03.11	189	1
80036	알파고의 결계에 들어온줄도 모르던 이세돌 9단과 해설진들	신의경지(1.254)	16.03.11	115	0
80035	아 진짜 구글놈들은 연구데이터 다갖고있을텐데 존나궁금하네 [1]	레이먼드	16.03.11	75	1
80034	아 근데 바둑기사들보면 생각 안하고 바로두는거 같은데 [5]	ㅇㅇ(39.7)	16.03.11	137	0
80033	좋은 바둑을 둬라 라고 입력하면 지금과는 다를까? [2]	ㅇㅇ(66.249)	16.03.11	83	0
80032	알파고가 대마 욕심 안내는게 봐주는게 아니다 [1]	ㅇㅇ(110.10)	16.03.11	100	0
80031	컴터 도움을 받아서 확률, 회귀분석 시뮬로 공부하면 직관에 도움 안됨? [1]	ㅇㅇ(175.210)	16.03.11	48	0
80030	바둑의 문제가 아님 이세돌은 계산기와의 싸움에서 졌음	ㅇㅇ(222.237)	16.03.11	46	0
80029	알파고한테 이기라고 명령하기보다 [1]	ㅇㅇ(112.184)	16.03.11	121	0
80028	바알못인 내가 생각하는 알파고 시스템분석 [2]	대구대구탕(221.141)	16.03.11	144	5
80027	알파고가 못하는건 하나잇다 [2]	ㅇㅇ(118.36)	16.03.11	96	0
80026	근데 진짜 2국은 왜 진거냐?? 인간 vs 인간이면 [6]	ㅇㅇ(58.232)	16.03.11	265	0