경기 끝난 마당에 뭔 소용이 있겠냐마는....삼성 레더스라는 말 있자나.
맞아, 맞는 말인데..
레더가 공격하기 편하게, 킥아웃 패스 주기 편하게 삼성 선수들이 오프 더 볼 무브를 부지런히 해주었다는 점은
간과하지 말긔..
레더에게 계속해서 공격의 턴을 맡기는 건... 안준호의 계획된 생각이라고 생각해.
이유는 아래와 같아.

내가 볼 땐
안준호는 스코어발란스를 스캔해내는 능력이 매우 뛰어난 감독이야.
안준호 지시 쌩까고 삼성 선수들이 자기들끼리 움직인 거라면 나의 오산이겠지만
만약 정말 그게 아니라면, 단순히 벤치에서의 마찰. 그 이상 그 이하도 아니라면
안준호는.. 경기의 흐름-스코어발란스-을 읽어내는 능력이 정말 뛰어난 감독이다.

왜 그렇게 생각하냐고?
삼성의 경기를 보면
뭐랄까..
불안감이 적다.
15점차로 지고 있어도
어느샌가 흐름을 쥐고 상대팀의 스코어를 바짝 추격한다.
이기고 있을 때는 상대팀이 추격할 의지도 만들지 못하게끔 무섭게 달아나기도 한다.
레더를 이용해 연속 득점을 하는 것. 상대방의 공격 실패를 역으로 우리팀의 공격 성공으로 연결하여
4점 플레이로 상대팀과의 스코어발란스 경쟁에서 우위를 가져간다...

이건 내가 안준호를 수년간 보면서 느낀 점이기도 함.
뭐랄까...흐름을 놓치지 않아.
안준호라고 하면 너무 지엽적인가? 그렇다면 삼성.

이것은 각 경기의 승패를 넘어 최종 성적에까지도 영향을 미치지.
지난 4년간 삼성이 거둔 성적을 볼까?
1번의 우승, 2번의 준우승.

단순히 멤버 구성으로 이러한 승리가 가능하였을까?
아니, 승리를 쟁취할 만한 자격이 있는 멤버를 구성하여도, 경기를 꾸려나갈 때
확실하게 승리하는 방법을 알지 못하면 우승은 보장 못한다.
근데 안준호와 삼성은 해냈다.