"1분 동안 3번의 다운과 2번의 반칙이 일어 났다."


상황 1

홀트가 두번째 다운을 당했을 때 다시 일어나자(카운터를 세기 전)토레스가 강하게 관자놀이를 가격한다.

이것은 엄연한 반칙이며 우발적인 상황으로 봐도 그 가격 모션이 워낙 컸음으로 벌점을 주거나 경고를 하는

시간적 여유가 필요 했다.



상황2


홀트가 대가리로 토레스의 턱을 돌아가버릴 정도로 가격하고 토레스는 순간 웅크리는 모션을 취하는데

이때 네이디가 경기를 일시 중지 시켰어야 했다. 중지 시키지 못했기에 홀트가 스트레이트를 날렸고

경기 종료







경기를 다시 봤는데 워낙에 상황 전개가 빠른 이유도 있었음.

다만 제이네이디가 훌륭한 레퍼리냐에 대해선 의문을 남기고 싶음.

외국 언론에선 네이디에 대한 비판 여론이 거센 상황.

여담이지만 반칙과 편파 때문에 3차전 얘기 나오는 경우는 홀트와 토레스가 처음이 아닌가 싶다

어떤 의미에선 굉장한 라이벌 ㅋㅋ