하여간 악질 국빠들은 답이 없다니까.. 포브스가 무슨 미래자산 가치를 평가순위에 넣는다고?

http://www.newspim.com/sub_view.php?cate1=5&cate2=2&news_id=138738

포브스의 기업순위 집계방식은 내가 말한대로 순이익, 매출액, 자산, 시가총액 4개 항목으로 평가한다

이 소스가 믿음직스럽지 못하냐? 그럼 다른 소스도 얼마든지 가져다 줄 수 있어..

그리고 이코노미스트든 파이낸셜타임즈든 어디서 집계를 하든 네덜란드의 로열더치셀은 10위 안에 들어가

노키아가 10위 안에 들었다는거 보니까 브랜드 가치 순위 보고 나서 그게 기업순위인 마냥 지껄였는데 멍청아

브랜드 가치 순위는 소비재 기업이 당연스럽게 좋게 나오기 때문에 일반적인 기업순위로 평가하지 않는다

시가총액 세계 1위이자 항상 기업순위 10위 안에 드는 액손모빌이 소비자들에게 얼마나 친숙하겠냐?

너는 액손모빌이 뭔지 알기는 하냐? 그리고 한국에 유리한거 있으면 부풀리고 불리하면 좀 감추려 하고

중국이랑 비교하면 삶의 질을 네덜란드 호주랑 비교할땐 국력으로 잣대를 내미는 너희 국빠들의 더러운 이중성은

가히 지구의 쓰레기라고 해도 할말이 없다.. 니들이 중국이랑 비교해서 "평균적으로" 잘살아서 자부심을 느끼듯이

네덜란드니 호주니 하는 나라들은 인구 관계없이 한국에서 별로 살고 싶어하지 않거든? 물론 한쿡같은 베타적

민좇주의는 없어서 GDP로 나라를 판단하고 자부심을 느끼는 행동 따위는 별로 없을테지만

군사력 그런거에 자부심 느낄꺼면 경제규모 3위의 대 중화제국으로 처 가서 쓰촨성 지진복구나 돕던가

아니면 현재도 5만명의 한국인이 호주에서 캐고생하면서 밥벌어 먹으려는 이유가 뭔지 생각하고 호주 시드니

창녀의 2/3을 공급하는게 왜 코리안 걸인지 좀 생각해보고 삶의 질을 높일 생각이나 하던가

하여간 국빠들 망상은.. 포브스가 뭔지도 모르면서 무슨 미래가치 평가? 좇도 모르면 닥치고 있거라

영문 사이트 가서 소스하나 못퍼오는 까막눈 주제

도시얘기 : 시드니 지대라는~ 역시 선진국 도시 킹왕짱