언론과 기득권이 한통속이면 그게 민주주의 위기다.

후보에 대한 호불호를 떠나 우리 자신의 역량과 비전과 전망과 대안을 보여줄 때.

이재명은 그렇다 치고 민주당은 무능하다 치고 그럼 당신은 뭘 했는데?

프랑스 혁명 직후 총선에서 좌파는 전멸했다.

선거를 하니 유권자는 좌파 후보가 누구인지 몰랐다.

엘리트 명망가는 지역구에서 인기가 없기 때문이다.

그냥 아는 사람을 찍었는데 그게 동네 유지다.

엘리트가 파리에서 명성을 떨쳐봤자 자기동네 사람이 아니다. 

구조의 문제가 있는 것이다. 

나폴레옹을 황제로 모시자고 하니 99퍼센트 지지가 쏟아졌다. 

그게 잘못이라는 것은 알겠는데 그럼 난리통에 어쩌라구?

나폴레옹이 전쟁을 일으켜서 프랑스 전체를 인질로 잡아버린 것이다.

폭로전 따위로 선거를 이기면 승복하지 않는다. 그럼 우리도 뒷조사를 해야한다는 말인가?

윤석열 처럼 박근혜 감옥 보내고 박근혜당에서 출마하는 식의 협잡을 하면?

결국 여론조사를 하는 기레기가 권력을 쥔다. 

아무나 하나 뽑아서 포장만 잘하면 대권이 나온다.

누가 승복하겠는가? 이건 민주주의가 아니다.

트럼프의 당선도 그렇다. 언론의 편향에 대항수단이 없는 사람들이 트럼프 찍은 것이다.

법비들과 기득권과 기레기가 짜고치는 놀음에 우리는 대항할 방법이 없다. 이건 민주주의가 아니다. 

윤석열이 되면 오히려 민주당이 장기집권한다는 논리는

조선이 러시아에 먹힐 바에야 일본에 넘기는게 낫다는 이완용 논리.

최선을 다해야지 그저 좋은 운이 올때까지 기다리겠다는 것은 자신이 바보라는 사실을 인증하는 것

도구를 손에 쥔 사람은 그렇게 맥없이 로또를 기다리지 않고 뭔가를 하는 것.

도구가 없는 사람은 아이구 내 팔자야 하고 행운을 기다리는 것. 그러므로 불운해지는 것. 도구가 없는게 문제의 본질