다음과 같은 두 개의 문장이 있음
야구 피처 중에 박찬호(PCH)라는 선수가 있음

PCH taking aim at 7th win .......1번 해석.....7승에 목표를 가진 박찬호

PCH is taking aim at 7th win......2번 해석.....박찬호 7승에 목표를 가지고 있다


is 가 있고 없고 차이 뿐인데 리스닝하는 사람 입장에서는 두 센텐스가 의미상으로는 차이가 없지만
그러나 사실 두 문장은 완전히 서로 다른 형태잖아

갤러 중에 바이링구얼 거의 가능한 외갤러들은
보통 저러한 형태 문장 미국애들이 말하는거 리스닝할 때 미국애들이 말하는 is 들리는지 안들리는지 스스로 구별됨?
아니면 is가 있던 없던 의미상으로는 두 문장이 차이가 없으니까 리스닝할 때 is 가 있던지 없던지 신경써서 안듣고 무시해 버림?(제 경우임)

사실 엄밀히 말하면 두 개는 완전히 다른 별개의 문장이잖아

내가 이거 물어보는 이유가 뭐냐면(물론 나도 리스닝은 영어를 영어로 이해합니다만 완벽하지는 않아서요)
미국친구가 나한테 위와 같은 형태의 문장을 회화시에 말할 때
is를 빼고 1번처럼 나에게 말하는건지
is를 포함해서 2번처럼 (PCH is taking aim at 7th win) 나한테 회화 중에 나에게 말을 하고 있는 건지
아직도 확실히 구분이 안되서 그럽니다

보통 미국애들 대화할 때 1번처럼 이야기를 많이 하나요?
2번처럼 이야기를 많이 하나요?
이게 정말 궁금합니다