2012년 조선일보·QS 아시아 대학 평가에서 한국 대학의 순위가 대체로 상승했지만, 정작 대학 경쟁력의 핵심인 논문의 질(質)은 기대만큼 올라가지 않은 것으로 조사됐다. 한국 대학들의 학문 수준은 아직도 갈 길이 멀다는 것이다.

이번 평가의 주요 요소인 논문당 피인용 수(citation per paper)를 기준으로 아시아 상위 20개 대학을 분석한 결과 이 중 13개 대학이 일본 대학이었다. 이어 홍콩 3곳, 한국 2곳, 싱가포르와 필리핀 각각 1개 대학이 톱 20위에 들었다. 아시아 1위는 도쿄 의과치과대학(논문당 5.8회 인용)이었으며, 국내 대학으로는 포스텍(4.1회 인용)이 아시아 14위, 서울대(3.8회 인용)가 20위를 기록했다. 국제화, 졸업생 평판도(度) 등을 모두 따지는 종합 평가에서 한국 대학 3곳이 '아시아 톱10'에 이름을 올린 것에 비해서는 초라한 성적표다.

논문을 많이 썼더라도 피인용 수가 적으면 질적으로 우수하다고 말하기 어려우며 논문 수는 많지 않아도 피인용 수가 많으면 학계 영향력은 크다고 볼 수 있다. 최근 5~6년 사이 대학 개혁에 시동을 건 국내 대학들이 연구 논문을 쏟아내고 있지만 아직까지 학계에 영향력 있는 논문은 많이 나오지 않고 있다는 지적이다.

연세대 수학과 민경찬 교수는 "한국이 1인당 국민소득 4만달러 시대로 가려면 단기 성과(成果) 위주 연구에서 벗어나 기초과학의 창의적 연구에서 경쟁력을 갖춰야 한다"고 말했다.

-------------------------------------------------------------------------------------

일본,싱가폴,홍콩 심지어 중국한테도 학문으로 처발리는 한국의현실.

졸업생 평판도에서도 아시아권 대학 중에서 최하위.

김치새끼들이 늘 주장하던 실력은 한국대학생들이 뛰어나다는 소리도 개소리라고 증명된셈.

김치대학 새끼들아. "미국한테 개기기전에 중국,일본,싱가폴,홍콩이나 이기고와라....."

진짜 개한심한놈들 .. 하극상도 정도껏해야지..