작가가 자신의 사상을 설교하려 한다면 중요한건 연출이고 캐릭터는 부가요소일 뿐이지

그리고 아까 념글에 짱구로 비유하던데 애초에 아동용 개그애니인 짱구로 비유하는건 잘못됐다고 생각함

성인용 애니메이션 대빵인 심슨가족 보면 주인공인 호머심슨은 진성 공화당에 보수주의자임

근데 딱히 그것때문에 악인으로 묘사되거나 은연중에 틀렸다는 암시를 주지도 않음

좀 병신같이 나오긴 하지만 사상때문에 그런건 아니라고 선이 그어져있고 멋있게 나오는 에피소드도 많지

그런데 심슨가족은 미국에서 공화당쪽 애니메이션으로 취급받지 않음 오히려 진보에 가깝지

왜 그럴까? 제국주의와 다르게 공화당인 사람은 많아서그런걸까? 아님 그냥 풍자고 코미디니까 웃고 넘기는거임

지금은 재미없다 까이지만 전성기 심슨은 순수하게 ㅈ나 재밌었고 잘못한 지점만을 잘 캐치해서 거부감 없이 풍자했음

힙합을 좋아하는 사람으로서 뷰너나 과나를 비판하려면 대상이 없는 풍자를 위한 풍자를 비판해야지 

과나가 부캐뒤에 숨는다! 이런거 비판한다고 쌍욕박아놓고 부캐임ㅋ 이럴때가 아니라고 생각함

캐릭터가 잘못한다고 작가가 욕을 먹지는 않지만 작품이 조져지면 작가가 욕을 먹는것처럼 

표현하려하는 뜻의 비해 거부감이 너무 심하고 너무 책임감이 없다는 의견을 피력해야지