https://www.nytimes.com/2017/03/10/world/asia/south-korea-liberals-impeachment.html?rref=collection/sectioncollection/asia&action=click&contentCollection=asia®ion=stream&module=stream_unit&version=latest&contentPlacement=5&pgtype=sectionfront

SEOUL, South Korea — The foes of South Korea’s likely new leaders have called them blindly naïve, closet North Korea followers and anti-American — an unsettling accusation in a country where the alliance with Washington has been the military bedrock for seven decades.

Now, after being out of power for almost 10 years, the South Korean liberal opposition is on the verge of retaking the presidency with the historic court ruling on Friday that ousted its conservative enemy, President Park Geun-hye, who had been impeached in a corruption scandal.

The liberals’ presidential hop*ful, Moon Jae-in, wants a profound change in the country’s tense relations with North Korea, pushing outreach and dialogue.
진보진영 대선 기대주자 문재인은 북한과의 긴장된 관계에서 큰 틀의 변화를 원하고 지원과 대화를 추진하려고 한다.
He also is deeply skeptical of the hawkish stance embraced by the conservatives and South Korea’s most important defender, the United States. 그는 또한 보수와 한국의 가장 중요한 방어자인 미국이 추진해온 대북강경노선에 깊은 회의를 가지고 있다.
Mr. Moon and his liberal partners are especially worried about a new antimissile shield the Americans are installing in South Korea, citing China’s fury over it and warning of a standoff reminiscent of the Cuban Missile Crisis.
문과 그의 진보진영 파트너들은 중국의 분노를 얘기하면서 그리고 쿠바 미사일 위기를 연상시키는 대립을 경고하며, 특히 미국이 한국에 배치하려는 사드에 우려하고 있다.

Much has changed since South Korea’s liberals were running the country. The North not only has amassed nuclear weapons but claims it can fit them atop missiles. It has successfully lau*ched missiles that could hit Japan, and could soon perfect models that could reach the United States.

한국 진보가 나라를 다스리던 때 이후로 많은 것이 변했다. 북한은 핵무기를 쌓아놓았을 뿐 아니라 미사일에 탑재할 수 있다고 주장하고 있다. 북한은 일본을 타격할 수 있는 미사일들을 성공적으로 발사했으며 미국까지 날아갈 미사일 모델들도 곧 완성할 것이다.

North Korea now has an unpredictable 33-year-old leader, Kim Jong-un, who styles himself in the godlike image of his grandfather, the hermetic country’s Communist revolutionary founder. He appears even more obsessed with nuclear weapons than his father and predecessor, Kim Jong-il, and has threatened South Korea and its allies with pre-emptive nuclear attack.

북한은 지금 예측할 수 없는 33세의 김정은이 지배하고 있으며 그는 북한의 공산주의 설립자인 그의 할아버지의 신과 같은 이미지로 그를 포장한다. 그는 아버지이자 전임자인 김정일보다 더욱 핵무기에 집착하고 있는 듯 하며 한국과 우방국들을 선제 핵무기 공격으로 위협해왔다.

The challenges for Mr. Moon and his liberal partners as they push to reclaim power in elections now scheduled for May will be how to engage with a far more dangerous North Korea, maintain close ties with the United States and repair relations with China, which increasingly mistrusts the American military’s intentions.

Mr. Moon has called himself “America’s friend,” grateful that the United States protected South Korea from communism and supported its economic growth and democratization. The alliance with Washington is “a pillar of our diplomacy,” he said in an interview on the eve of Ms. Park’s court-ordered ouster.

But he also said South Korea should learn to “say ‘No’ to the Americans.”
하지만 그는 또한 한국은 “미국에 대해 NO라고 대답하는 하는 법도 알아야한다”고 말했다.

Mr. Moon’s ascent could seriously complicate the American rush this past week to deploy the new advanced missile-defense system, known as Terminal High Altitude Area Defense, or Thaad, in the South. 문의 대권은 사드 문제를 어렵게 만들 것이다.

He and his liberal associates have questioned the deployment, calling it an unnecessary escalation of tensions on the Korean Peninsula. The missile system would put sophisticated American weaponry on China’s doorstep, and has infuriated the Chinese so much they are boycotting South Korean brands and may now be less willing to use economic leverage to rein in the North.

Ms. Park’s government considered Thaad a centerpiece in defending against the growing North Korean missile threat. But Mr. Moon vowed to review the deployment if elected. 하지만 문은 당선된다면 사드배치를 재검토하겠다고 다짐했다.

“I cannot understand why there should be such a hurry with this,” he said. “I suspect that they are trying to make it a fait accompli, make it a political issue to be used in the election.”
“나는 서두르는 이유가 이해되지 않는다. 내 생각에는 그 문제를 기정사실화하고 선거에서 정치이슈로 사용하려는 것이 아닌가 의심된다”.

As of Friday, the Trump administration had said nothing publicly about Ms. Park’s removal and its implications for South Korea’s relations with the United States. But Mr. Trump’s United Nations envoy, Nikki R. Haley, made clear this week that she sees no point in dialogue with North Korea’s leader, whom she described as “not rational,” and that the Thaad deployment was not directed at China.
금요일까지 트럼프 정부는 박대통령의 파면과 한미관계 파장에 대해서 아무런 공식적 언급을 하지 않았다. 하지만 트럼프의 유엔 대사인 헤일리는 이번 주에 분명히 말하기를 북한 지도자와 대화할 이유가 없으며 김정은을 두고 “비이성적”이라고 이야기했고 사드는 중국을 겨냥한 것이 아니라고 말했다.

Mr. Moon said he abhorred “the ruthless dictatorial regime of North Korea.” But he also said sanctions that the United States had enforced with the conservatives in South Korea for a decade had failed to stop North Korea’s nuclear weapons program, so it was time to try something less confrontational.
하지만 그는 또한 미국과 한국의 보수정권이 십년 동안 해온 제재가 북핵을 막지 못했으므로 덜 대립적인 정책을 해야할 때라고 말했다.

“We must embrace the North Korean people as part of the Korean nation, and to do that, whether we like it or not, we must recognize Kim Jong-un as their ruler and as our dialogue partner,” Mr. Moon said.
“우리는 북한 사람들을 한국의 일부로 받아들여야하고 그러기 위해서는 김정은을 그들의 통치자이자 대화상대로 인정해야합니다”라고 문은 말했다.

That idea is not entirely new. The last time the liberals were in power, from 1998 to 2008, they pushed the so-called Sunshine Policy of promoting aid and exchanges with North Korea in the hop*s of building trust and guiding it toward openness and nuclear disarmament.
그런 생각은 완전히 새로운 것은 아니다. 1998-2008년까지 진보정권 동안에 그들은 소위 햇볕정책을 추진했다.

The result was an unprecedented détente on the divided Korean Peninsula. But the North persisted in its nuclear weapons pursuits, conducting its first nuclear test in 2006.
한반도의 전례없는 데탕트로 이어지긴 했지만 북한은 끈질기게 핵무기를 추진했고 2006년에 첫 핵실험을 단행했다.

It has since conducted four more. It also has demonstrated advances in missile technology that have deeply worried not only the United States but all countries in the region, including China, leading to multiple sets of sanctions by the United Nations Security Council.
북한은 이후 네 번이나 더 핵실험을 했다. 북한은 또한 미사일 기술에서의 기술진보도 보여주었으며 이는 미국 뿐만 아니라 중국을 비롯한 그 지역 모든 나라들을 우려하게 했고 유엔안보리의 여러차례의 제재로 이어졌다.

Analysts have said that engagement with the North is now riskier, given the United Nations sanctions, and is likely costlier, given how much North Korea’s nuclear stockpile has grown. But Mr. Moon said the strategy pursued by the conservatives was simply not working.

전문가들은 북한과의 포용정책은 유엔제재로 볼 때 지금으로서는 더욱 위험해졌고, 북한의 핵보유량이 커지면서 더욱 더 큰 댓가를 치르게 될 거라고 말한다. 하지만 문은 보수정권의 정책이 제대로 작동하지 못하고 있다고 말했다.

“What have the conservative governments done, except badmouthing the North?” he said. “If necessary, we will have to strengthen sanctions even further, but the goal of sanctions must be to bring North Korea back to the negotiating table.”
“북한에 대해 험담한 거 외에 보수정권이 뭘했나요? 필요하다면 우리는 제재를 더 강화해야만 할 수도 있으나 제재의 목표는 북한을 다시 대화 테이블로 불러 들이는 겁니다.”

The possibility that Mr. Moon could become South Korea’s next president in a few months also comes as the Trump administration is formulating a new policy on North Korea. Ms. Haley said on Tuesday that “we’re considering every option.” 트럼프 정부가 북한에 대해 새로운 정책을 구상하고 있는 시기와 문의 대권가능성의 시기는 또한 맞물리고 있다. 헤일리 대사는 “우리는 모든 옵션을 고려하고 있다”고 화요일에 말했다.
(번역자 주 : every option은 수사적인 표현이긴 하지만 무력사용도 배제하지 않는다는 표현인데 다만 북핵문제를 심각하게 여기고 있다는 것을 드러낼 때 자주 쓰이는 표현이어서 직접적으로 받아들여야할 지는 나도 잘 모르겠다.)

“I hop* that Mr. Trump will come to the same conclusion as I did,” Mr. Moon said.
“트럼프 대통령이 나와 같은 결론을 내리기를 바란다“고 문은 말했다.

As part of his outreach to the North, Mr. Moon said he would reopen the joint-venture factory complex the two Koreas had run in the North Korean town of Kaesong. After Mr. Kim’s government conducted a nuclear test in January last year, Ms. Park closed the Kaesong venture, saying it violated United Nations sanctions. 북한에 대한 인도적 정책의 일환으로 문은 개성공단을 재개할 것이라고 말했다.

Analysts of the conflict said it was premature to assess the outcome of Ms. Park’s removal.
북한문제 전문가들은 박대통령의 파면의 결과를 가늠하는 것은 시기상조라고 말했다.

“A giant leap forward for South Korean democracy, a major step backward for taming Pyongyang,” said Lee Sung-yoon, a North Korea expert at Tufts University’s Fletcher School of Law and Diplomacy.

“한국 민주주의를 위해서는 거대한 도약이고, 북한을 다루는 데 있어서는 큰 후퇴”라고 Tufts대학의 북한문제 전문가 이성윤은 말했다.

For the past decade, South Korea has been governed by conservative leaders who regard anything less than unequivocal support for the alliance with Washington and the downfall of the Kim Jong-un government as ideologically suspect.
지난 십년간 한국은 한미동맹을 지지하고 김정은정권의 몰락을 이념적 방침으로 생각하는 보수주의자들이 집권해왔다.

Their liberal adversaries would bring in a new mentality.
진보진영은 다른 마인드를 갖고 올 것이다.

Mr. Moon grew up in a family that hated the Communist rule in the North but also had roots there. His parents were among tens of thousands of Korean War refugees on the run from Communists who were evacuated from the North Korean port of Hungnam by retreating American Navy vessels in the winter of 1950.
문은 북한의 공산지배를 증오했던 가정에서 자랐으나 북한에 뿌리를 두었다.  그의 부모는 흥남철수에서 1950년 미해군함에 의해 구출된 수만명의 한국전쟁 난민들 중에 있었다.

But Mr. Moon also belonged to the generation of South Koreans who shaped their perspectives by fighting the anti-North Korean, pro-American military dictators, like Park Chung-hee, Ms. Park’s father, who ruled South Korea from 1961 to 1979.

하지만 문은 친미반공 군사 독재자들과 싸우면서 가치관이 형성되었던 한국의 세대에 속했다.

In college in the 1970s, Mr. Moon said he was profoundly influenced by Rhee Young-hee, a dissident journalist who wrote a book criticizing the Vietnam War. The military government, which sent its troops to fight for the Americans in Vietnam, banned the book and arrested the writer.

1970년대 대학시절, 그는 베트남전을 비판한 책을 썼던 반체제 작가 리영희에 깊이 영향을 받았다. 베트남에 미군을 위해 파병한 군사정권은 그 책을 금지했고 그 작가를 구속했다.

“Until then, we were taught to think that whatever the United States did was justice, whatever the United States said was truth, and that whoever argued otherwise was an evil to repel,” Mr. Moon wrote in his 2011 memoir, “Fate.” “The book helped lift the veil of falsehood.”
“그때까지 우리는 미국이 하는 모든 것은 정의고 미국이 말한 모든 것은 진리이며 여기에 의견을 달리하면 악마라고 여길 것을 교육받았다.”라고 문은 그의 2011년 회고록 “운명”에서 썼다. “그 책은 거짓의 베일을 벗기는 데 도움을 줬다.”
Some of the old student activists, like Mr. Moon, from the 1970s and ’80s form the mainstay of the political opposition of today. 문처럼 1970년대에서 80년대 사이의 학생운동권들은 현재 야당의 주류를 형성한다.

They do not want their country dragged into what they see as a hegemonic struggle among big powers, while conservatives have no qualms about siding with the United States in its rivalry with China. The Thaad antimissile deployment showcased those opposing perspectives.
그들은 그들이 보기에 열강들의 헤게모니 전이라고 생각되는 것으로 한국이 끌려들어가는 것을 원하지 않는다. 반면에 보수주의자들은 미중경쟁에서 미국편을 드는 것에 거리낌이 없다. 사드배치는 이러한 서로 반대되는 관점들을 보여주었다.
As the Americans pushed ahead with the deployment this week in an apparent attempt to embed the system before a new government takes power, China retaliated by forcing South Korean businesses there to close and banning Chinese tourists from visiting the South.
미국이   새정권이 들어서기 전에 사드배치를 하려고 서두르면서 중국은 한국기업들을 문닫게하고 한국방문을 금지하면서 보복했다.

“The United States is pushing us to the West unnecessarily, and China is shoving us to the East unnecessarily,” said Kim Ki-jung, a political scientist at Yonsei University in Seoul and foreign policy adviser for Mr. Moon. “They should not push us too much; part of the Korean DNA is resistance against big powers.”
“미국은 우리를 불필요하게 서방으로 몰고가고 있고 중국은 우리를 동양쪽으로 불필요하게 몰고가고 있다”고 연세대의 정치학자이자 문의 외교정책자문인 김기정은 말했다. “그들은 우리를 너무 압박하지 말아야한다 ; 한국인의 DNA에는 열강에 대한 저항이 담겨있다”