베네수엘라를 보고 수꼴들이 말한다. '자 봐라 좌빨들아 니네가 빠는 나라 꼬라지다'  


그럼 나는 이렇게 말해줘야지 : 응 아니야  


베네수엘라가 석유로 번 돈을 예전에는 부패한 고위 정치인들이 죄다 해먹었다면 차베스는 그걸 서민들에게 베풀겠다는 생각을 하고 그걸 실행에 옮긴건 사실이다  

난 그점은 긍정적으로 평가한다. 그러나 문제는 차베스가 개혁을 하는데 필요한 돈이 죄다 석유에서 나온 거였고 석유로 버는 돈 이외에 다른 산업을 개발하려는 생각을 안했다는 점이다  

석유로 버는 돈을 국가 전체의 발전을 위해 어떻게 효율적으로 쓸 것인가에 대한 진지한 고찰을 하는 대신 무조건 국민에게 퍼주기만 하고 그 막대한 지지를 바탕으로  

자신에게 비판적인 언론을 찍어누르는 독재자로 변신했다. 바로 그점이 내가 차베스를 좋게 못보는 이유다  


그럼 이따위로 반론하는 수꼴새끼들이 있다. '그거 봐라 무조건 퍼주기만 하면 안 되는거 너도 알잖아 근데 사민주의 따위를 해서 복지를 퍼다주겠다고 주장하냐' 라고 물론 내 대답은 하나지 '좆까 씨발아'  


사민주의가 무조건 퍼다주는거라는 헛소리는 그만 해라 국민들에게 세금을 많이 거둬서 그 돈으로 복지를 하겠다는게 어떻게 퍼다주는 거냐? 오히려 차베스는 세금을 많이 거둔게 아니라 그냥 국가의 석유라는 천연자원을 퍼다주기만 해서 저 꼴이 난건데  

그게 석유를 종잣돈 삼아 사민주의를 발달시킨 노르웨이랑 같다고 보나?  


노르웨이랑 베네수엘라의 차이점은 단 하나다. 갖고 있는 자원을 효율적으로 썼냐 안썼냐는 것. 한국의 자칭 우파 센숭이들이 떠들어대는 'aigo 좌파정책을 해서 망했nida~' 따위가 아니란 말이다. 어디서 되지도 않은 선동질인가?  

차베스 이전 그 잘난 우파 정치인들이 그래서 국민들에게 뭘 했는데? 석유로 번 막대한 돈을 지들끼리 부어라 마셔라 한 주제에  

어차피 지금 베네수엘라의 위기는 석유에 지나치게 의존해서 저렇게 된 것이고, 차베스나 전임 정치인들이나 석유에 지나치게 의존했다는 점은 똑같았다. 즉, 차베스가 아니라 우익성향 정치인이 집권했어도 그 고질적인 문제점을 해결하지 못한다면 지금 베네수엘라는 저모양 저꼴이 났을 거란 소리  

이런 세부적인 건 분석 하나도 안하고 그저 'aigo 좌파정책을 해서 망했nida' 거리는 우익 센숭이들을 보면 웃음만 나온다.  

좌빨인 내가 빠는 나라는 노르웨이 핀란드 스웨덴 이런 북유럽이구요 베네수엘라는 하면 안돼는 반면교과적인 교과서 역할 뿐이에요 좀 알고 떠들어요