반도체하면 삼성전자 , sk하이닉스 등이 있는데

메모리 반도체 -> 낸드플레시 , d램

기술의 역행이 일어날 수 밖에 없는 이유가

사회적 구조의 지속가능한 성장을 붕괴시키기 때문이다

그예로 들자면 푸드테크인데

음식을 인위적으로 제조해서 만들어서

예를들면 콩고기를 만들었는데

일단 시작은 좋지만

본질적으로 문제가 많으며

배보다 배꼽이 큰 사족에 도래하게된다

사업성을 따질 때 본질을 우선으로 보고

그 본질에 대해서 파생되는 방향을 봐야하는데

방향에서 문제가 크기 때문에 그 사업은 망했다고 볼 수 있다

무작정 들이대기 보다는 시뮬레이션을 최대한 많이 해서

결과를 도출할 때 문제가 없는지 파악하는게 가장 중요하다

하지만 결과를 알기 힘들다면 직접 사업을 4~10가지 해보고

간접적으로 사업의 성과와 결과를 알아 맞히는게 가장 중요하다

가장 근본적인 안목은 경제가 좋아서 반도체 수요가 필요하다는 것과

두번째 안목은 사회와 기술의 변화로 반도체 수요가 급증할 것이라는 관점인데

둘 다 장기적으로 볼 때 하향세다.

그리고 두번째 관점은 우리나라 반도체 시장과 사업에 경쟁력이 없다

1. 설계부터 변방 경쟁기업부터 밀려난다.

모바일 애플리케이션 프로세서(ap) 시장 점유율

ㄴ애플한ㅇ테 밀림

2.

tsmc에 압도 당한 ㅓ운더리

6배

1등 메모리

3. 기껏 개발하고 공장 증설했더니 자기들 기업끼리 경쟁하고 싸우고 있음

hbm 고대역폭 메모리

sk하닉한테 밀림

4. 반도체가 시장과 수요에서 바라보는 시각이 확실한가? 경쟁사를 제칠 만한 압도적인 기술력과 시장 수요가 있는가? 없으면 빠른 판단하기를 바란다

이상 전문가의 의견을 취합하고 고촬한 결과임