-한 2시간 전에 댓글 쓰니까 발작해서 빡쳐서 적었는데 

 괜히 재미없는 정치 얘기 써서 미안하다 

 보기 싫은 애들은 비추 누르고 가라

글 읽기 귀찮고 내용 보고 싶은 애들은 페페 나오는 곳부터 보고

결국에는 악순환인데 ^^ㅣ발 이걸 1달 8만원 준다고 찍네

금수저 금수저 하는데 나는 절대 금수저도 아니고 그냥 열심히 살다 취직한 직장인이다

일단 니가 말하는 부자는 세금 안낸다고 주장하는 곳인 북한은 공산주의다 빠가야

재산에는 2가지 종류가 있는데 생산수단과 잉여 생산물이다

공산주의는 개인이 잉여 생산물을 가질 수는 있지만 생산 수단은 모두 국가에서 국유화한다.

거기서 니가 말하는 거대 자본가는 태어날 때부터 정해지는게 아니고서야(정은이처럼) 북한에서 나타나는 게 불가능하다. 만약 거대 자본가가 세금을 안내고 있다면 걔들이 세금을 안내는건 부자라서가 아니라 국가 조직에 속해있기 때문이다.

그럼 본제로 넘어와서 왜 내가 기본소득제를 병신같다고 했는지에 대해서다.

내가 니가 말한대로 씹 금수저에 부자라서?

절대 아니다. 내 친가에는 빚도 있고 집안에서 돈 버는 것도 나 하나 뿐이다. 상위 50퍼 안에 들까 말까 아슬아슬한 수준이라는 거다.

근데 왜 기본소득제를 반대 하느냐?

그게 ㅈ도 효용없는 조삼모사식 유사 복지라는 걸 아니까.

민주주의에는 태생적으로 보수와 진보가 존재 할 수 밖에 없다.

정치에 평소 관심이 적은 컴붕이에게 설명하자면

보수: 신자유주의(성장>복지)

진보: 후기자본주의(자본주의와 공산주의 사이의 어딘가 - 성장 < 복지)

라고 요약할 수 있다.

오해가 없길 바라며 첨언하자면 공산주의와 후기 자본주의는 전혀 다른개념이다 어느정도 비슷한 부분은 있으나 본질적으로 틀리다.

정리하자면 보수는 주로 자본가들의 지지를 받으며 복지보단 성장을 우선시하며 진보는 서민들의 지지를 받으며 성장 보다는 복지에 우선한다.

여기에 선악의 구분은 없으며 보수와 진보는 각각의 장단점을 가지며 서로 견제하며 적절한 균형을 이루는 게 베스트이다.

그럼 컴붕이들은 물을 수 있다.

A:그럼 서민인 우리한텐 이재명이 뽑히는게 좋은거 아니냐.

Q:당연히 정상적인 정책을 들고왔다면 그렇다고 봐도 된다.

근데 들고온 정책 꼬라지가 무려 기본소득제다.

여기서 기본소득제에 대해 설명하겠다

일견 한 사람당 8만원씩 준다고 개꿀 아니냐? 이렇게 생각할 수도 있다.

근데 기본소득제 자체가 국민들의 사회활동(취직) 장려와 경제 활성화에 목적을 두고 있다.

Q:잠깐만, 엥? 돈을 더 주는데 사회활동(취직)이 어떻게 더 장려가 됨.

A:이제부터 설명해 주려고 했다. 그래서 기본소득제 빼고는 다른 모든 복지가 중단된다.

니들이 생각하는 청년취업지원금 이딴것 포함해서 전부 다

Q:씨발? 그런말은 없었잖음!

A:ㅇㅇ 이재명이 말하는건 그렇게 까지 극단적인 건 아님 다른 모든 복지 냅두고 그냥 기본소득제만 주는 거

Q:휴우.. 그럼 개꿀이잖아. 왜 겁을 주고 그럼?

  여기서 내가 한 번 되물어 보겠다.

Q:진짜 주겠냐 병신아?

그거 주면 세금만 축내면서 사회 활동도 안하는 밥버러지들만 양산되는데?

만약 진짜 준다고 해도 위에서 내가 말한대로 다른 복지가 많든 적든 사라지는건 자명한 일이다.

정책의 보편성과 지속성을 가지기 위해서는 지금 복지를 유지하면서 (아무리 적은 돈이라도) 기본 소득세를 유지 할 수 없다.

이재명 스스로도 당장은 힘들겠지만 앞으로 조금씩 복지에 개념을 넚혀가야 한다고 어물쩡 넘어가고 있다.

즉, 당장 표심이 중요해서 자극적인 아젠더를 쓴 것에 지나지 않는다.

Q:그럼 이재명 쟤는 왜 저딴말도 안되는 공약을 내세운거임? 득표 외에도 다른 이유가 있음?

A:당연히 의도가 있다.

기본소득제의 세금. 이거 어디서 나오는가?

우리같은 서민? 당연히 아님. 걔네 표심이 우리한테 나오는데 그럴리가 없잖음.

'공유부'다.

이름부터 딱 감이 오지 않음? 개인이 가진 부를 공유해서 나눠준다는 거임.

그렇게 서민들이 외치고 다니는 '부자 증세'.

그중에서 토지 공유부를 이재명 쪽은 1차적인 목표로 잡고 있는걸로 보인다.

Q:그럼 땅값도 줄어들텐데 개꿀아니냐?

A:ㅋㅋ 한국 부자들이 ㅈ으로 보이냐? 당연히 너무 많이 걷어가면 해외로 튀지ㅋㅋ

해봤자 세수 최대 3조. 그 이상은 턱도 없다.

그리고 그 돈으로 1인당 8만 기본소득제? 씨발 장난하나. 불가능하다.

하지만 이재명은 기본소득제를 진짜로 실행하려고는 할거임. 니가 생각하는 방법과는 전혀 다른 방향으로

부자 증세에서 한계를 느낀 이제명이 이제 눈을 어디다 돌릴까?

가장 올리기 쉬운 세금. 부가가치세를 올릴 수 밖에 없다.

결국 부담은 서민에게로 돌아오게 되있는 구조라는거다.

받을 수 있을지 없을지도 모르는 기본소득 8만원과 함께.

즉, 이 정책은 니가 생각하는 개꿀 꽁돈 8만원과는 거리가 아주 멀고 현실성도 매우 떨어지는 정책이라는 거임.

근데 무슨 병신같다고 욕하니까

부자증세 빼애액 외치면서 무조건 공산주의자로 몰아가냐 멍청한 새끼야