그거 개소리인 이유가 순정상태에서 벤치해서 그럼, 일단 인텔은 순정 램클럭이 2933이고 라이젠은 3200임ㅇㅇ

애초에 10900K는 가성비 관심없고 극오버 노리는 사람들이 절대다수의 수요층인데 순정상태 벤치가 중요하다? 개소리임

솔직히 나도 그때까진 암드만 썼는데 그 당시 10900K 쓰는 유저들 ㅈㄴ부러웠다 DDR4 역대급 멤컨 덕분에 램 수율만

좋으면 사실상 보드 한계치까지 계속 올라갔었잖아 가성비에서 딸리는걸로 욕먹었던거지 성능까지 10900K를 따라잡았다는건

진짜 개소리야ㅇㅇ 사실 이것도 웃기는게 플래그십 제품이 가성비 딸리는걸로 욕먹는게 말이되냐?ㅋㅋㅋㅋ

내 주변에 컴좀 만지는 애들은 10900K로 Z490 어엘같은 20만원짜리 저렴이 보드에 저렴이 비다이로도 4200 cl18 정돈 그냥

수치만 대충 때려넣고 안정화도 안보고 바로 썼을 정도로 멤컨이 지렸음

이런 CPU를 5600x랑 동일 램클럭 - 동일성능이란 물타기식 논리로 똑같이 10900K에 꼽으면 사실상 4500 cl17 정돈

노려볼 수 있는 로얄램 같은거로 3600 cl16 정도에 맞춰서 족쇄채우고 벤치함

이게 10700은 몰라도 10900K는 무조껀 CPU,램 극오버 노리고 사는 CPU임ㅇㅇ

스톡벤치가 벤치의 기본이라고? 그건 순전히 오버안되는 애들 기준이고 제품이 낼 수 있는 최상의 성능을 안보여주는

것도 벤치의 기본이 아님ㅇㅇ

그리고 라이젠 극오버라 하면 3800 cl14가 한계임 그 이상은 멤컨 동기화가 풀려서 어찌저찌 넣는다쳐도 실제로는

성능이 더 떨어짐ㅇㅇ

그 정도 넣는건 3200 cl14로도 뽑기만 좋으면 되서 그 이상의 초고수율램은 사실상 무쓸모임

10900K는 4000 cl15나 4400 cl16같은 초고수율램 사면 4800 cl17 까지도 노려볼 수 있었음

라이젠으로 극오버 넣으려고 하면 가장 현타오는게 이거임 얘는 순정 성능이 높은 대신 오버포텐셜이 거의 없는 수준이라서

인텔처럼 현질하는 만큼 계속 오르지가 않음 램클럭도 3600 cl16이란 스윗스팟 지나면 사실상 체감도 거의안됨

근데 인텔은 온라인 게임류하면 클럭 안올리고 세부만 계속 조여나가도 1%로우 오르는게 확 체감됨ㅇㅇ

10세대 K버전은 오로지 이 오버포텐셜 하나만 보고 샀는데 그놈의 스톡상태가 뭐가 그리 중요하냐고ㅋㅋㅋㅋ

램오버 해도 뭔 씹게이같이 3600 클럭 넣고 벤치하고 앉아있으니ㅋㅋ 실제로 10900K에 3600만 넣고 쓰는 사람이 얼마나

되겠냐 컴 잘 모르는 사람은 이런 용도를 잘 모르니까 라이젠이 무조껀 이긴줄 알았지만 이미 10세대때도 라이젠 이기는

게 가능했음 순정상태로 이기질 못해서 그렇지 제발 5600x 저능아들아 차라리 순정상태에서 이기는걸로 딸쳐

10세대때도 극오버 하면 절대 못따라온건 팩튼데 그걸 날조하려고 드냐ㅋㅋㅋ 니들땜에 가만히 있는 암드유저들까지

싸잡혀서 욕먹는거야ㅋㅋ 부끄러우니까 제발 더이상 날조하지마라