한글과 일본어 검색 경험을 바탕으로 두서 없이 몇 자 적는다.

언어와 문자는 서로를 규정한다.
문자는 언어에 기반해서 태어난다. 그리고 문자가 언어를 변화시킨다.
- 한글이 음절단위 문자가 된 것은, 한국어에 조사라는 특성이 있기 때문인거 같다. 영문은 조사가 없으므로 한글과 같은 표음 문자를 쓰지만 단어단위의 표기를 고안하게 된 것이라는 추측이 가능하다. 단어 단위 표기에서 중요한 것은 어절이 아니므로 주욱 단어로 쓰게 된 거 같다.
- 고대 일본어에는 지금보다 많은 발음이 있었을 것이다. 그런데 일본 문자체계의 음 표현 한계로 인해 단순화 된 것이라는 생각이 든다. 추측이다.
제주도에 남아 있는 특이한 발음. 타 지역 사람들은 구별하지 못하는 발음도 한글이 지원하지 않으므로 몇 세대에 걸쳐 서서히 사라져갈 것이다. 그 음이 고대 한글에는 있었다는 사실도 주목하자.

전산 처리
- 일단 모든 언어는 모호성이 필연적으로 존재한다. 완벽한 자동 번역 시스템은 불가능하고, 같은 뿌리의 언어간에만 좋은 결과를 낼 수 있다.(아직까지는)
따라서 의미해석의 비교보다는 파싱(토크나이징 또는 태깅)에 대해 주로 논해보자.
- 영어의 전산처리가 우리보다 앞 서 있다. 이건 한국어를 사용하는 개발자들이 못나서이지 한국어/한글이 떨어진다는 근거가 될 수는 없다.
- 언어마다 전산 처리를 할 때 장단점이 존재한다. 코드화 하는데는 알파벳이 전적으로 유리하고, 키보드 입력도 알파벳이 한자보다 월등히 우수하다.
- 단어의 의미를 해석할때는 표의 문자가 유리하다. 한자는 띄어쓰기를 중요하게 생각 안 하므로, 한글과 일본문자에서 골치아파하는 띄어쓰기 문제가 상대적으로 훨씬 적다.
- 일본문자는 띄어쓰기가 모호한 문장에 대해서 한글보다 우수한 분리가 가능하다. 왜냐하면 히라가나와 카타가나와 한자가 섞여 있기 때문이다. 히라가나에서 한자로 바뀌는 부분에서 단어 분리를 하면 된다. 한글은 여러 단어가 묶여 있는 새로운 단어 또는 단어처럼 사용될 수 있는 집합 단어에 대해 붙여 쓰는 경향이 있다. 예를 들어 보자. 대학생들이 선교회를 만들었다. "대학생 선교회"가 된다. 요게 자주 쓰이다보면 하나의 단어처럼 붙여서 쓰이게 된다. "대학생선교회" 이걸 어떻게 분리할 것이냐? 잘 못 분리하면 대학+생선+교회 가 된다.
- "너는", "넌" 둘은 같은 의미이다. 하지만 다른 글자로 표현된다. 영어에서 he is 와 he\'s 도 같은 의미이지만 한글처럼 큰 변화는 아니다.
- 일본문자로 서울역과 같은 역을 적을때 \'에키\'라고 적지 않고, 항상 驛으로 적는다. 그래서 파싱하는데 별 불편함이 없다. 한글은 역 이라는 문자를 만나면 이게 정말 서울역을 얘기하는건지 "서울역시 멧돼지가 정ㅋ벅ㅋ" 라고 쓴건지 판단하는게 아무래도 어렵다.
- 일본애들은 검색용 데이터를 만들 때, 명칭 컬럼을 두 개 만든다. 하나는 히라카나이고 또 하나는 가타카나이다. 따라서 문자와 발음으로 동시에 검색하는데 어려움이 없다. 근데 얘들이 이렇게 하는 이유는 하나의 한자라도 다른 음으로 읽히기 때문이다. (특히 지명)

우월성
- 어떤 언어가 더 우월하다고 얘기하는 것은 위험하다. 그것은 곧 어느 문화가 더 우월하다는 것이 되고, 곧 어느 인종이 더 우월하다고 얘기하는 것과도 통한다. 그래서 위험하다는 것이다.
모든 언어는 품사적으로 표현 못 할 것은 없다고 본다. 과거형, 현재형, 미래형 등의 시제 표현이 불가능한 언어가 과연 있겠나?
다만 문화의 차이일 뿐이다.
- 어떤 문자가 더 우월하다고 얘기하는 것도 위험한가?
한글이 제일 우월하다. 시발. 고마해라. 만원 아니냐 만원. 그러니 한글 전산화에 니들이 좀 기여하란 말이다. 전에도 얘기했잖냐? 영어권에서 만든 정규표현식은 한글을 완벽하게 지원하지 못하고 있다. 내가 쓴 이 글에서 받침이 니은으로 끝나는 단어만 추출하려면 정규표현식으로 불가능하다. [간갠갼...]으로 찾으면 되지 하는 새퀴도 있겠지만, 제발 그렇게 살지 말자.

고리타분해서 미안하지만...
앞에서도 얘기했지만 언어와 문자는 서로를 규정한다.
아륀지 같은 좆같은 소리는 집어 치우고, 한국어와 한글을 잘 쓰는게 중요하다.
그리고 원서 보는 것도 중요하지만, 번역본을 잘 만드는것도 중요하다. 그래야 글로벌 경쟁력이 강해질 수 있다.
한국 사람이 제일 잘 이해할 수 있는 언어가 한국어 이기 때문이다.

예를 하나 들어보자.
미군의 전투기 파일럿은 공군에도 있고 해군에도 있다.
어느 놈이 공중전을 더 잘 하겠냐? 기체의 우열은 없다고 가정하자.
공군 소속이 이긴다가 답이다. 왜냐하면 해군 파일럿은 훈련시간의 상당부분을 이착륙에 할당하기 때문에 공중전 훈련이 공군보다 부족하기 때문이다.
그러니 영어공부에 상당부분을 할애하는 한국의 개발자는 영어권 개발자보다 불리하지 않겠냐?