\'지연 동영상\' 이라는 키워드를 보게 되었다.

하지만 \'지연 동영상\' 보다 더 흥미를 끄는 것이 있었으니,
그것은 바로 "4대강 감사 공개지연(한겨레 기사제목)" 과 "지연 동영상" 을 엮는 반응들이었다.

그 반응들은 \'정부가 관심을 돌리기 위해 가십거리를 터트렸다\' 는 듯한 뉘앙스를 풍기는 듯 했다.

이런 커뮤니티 반응들이 무엇을 의도하고 있는지는 정확히 모르겠지만,
내가 주목한 점은,
1. "한겨례라는 언론사의 기사 제목" 과 연관지었다는 점과
2. "관심을 돌리기 위한 수단" 이라는 정부 비판적 뉘앙스라는 점과
3. "입에서 나오는 대로 말한다" 는 무책임한 음모론적 특징이라는 점이었다.

그리고 이들을 종합해 볼 때,
\'정부가 관심을 돌리기 위해 가십거리를 터트렸다\' 라는 뉘앙스는

1. 무책임한 음모론에 대한 대중들의 \'부정적인 감정\' 을 자극해서,
2. 정부에 대해서 \'근거도 없이 무조건 비판만 하는 일부 사람들\' 과 같은 \'왜곡된 판단\'이 발생할 위험성이 있다.
3. 거기에다가 엉뚱하게 그 피해를 보게 될 타겟(한겨레)까지 은근히 지목하고 있다.

이는 단순한 떡밥거리일 수도 있지만,
또는 목적을 가지고 있는 악의적인 의도일 수도 있다.

어떤 이슈가 발생했을 때,
이슈는 이슈 그 자체로 로 받아들이는 것이 정상적인 과정일 것이다.

하지만 천안함 사태 이후로,
이슈를 이슈 그 자체로 보지 않고, 음모의 탈을 씌우는 반응들이 유행처럼 번지는 것 같다.

이러한 무차별적인 음모론의 홍수의 문제점은

1. 정말 중요하게 이슈가 되어야 할 쟁점들을 바라보지 못하게 눈을 가린다는 점이다.
( 4대강의 찬성 이유와 반대 이유느 무엇이고, 고려할 사항들은 무엇이 있나요?
  방송법 개정을 그렇게 격렬하게 반대한 이유는 무엇인가요?
  이중 국적법과 병역, 사회 지도층이 함께 언급되는 이유는 무엇인가요?
  등등 )

2. 정말 중요하게 이슈가 되어야 할 쟁점들을 손쉽게 근거 없는 딴지로 격하시킬 수 있다는 점이다.
( 광우병 소고기 파동
  천안함 논란
  배추 파동 )

- 참고
2008년 대한민국 미국산 쇠고기 수입 협상 논란
http://ko.wikipedia.org/wiki/2008%EB%85%84_%EB%8C%80%ED%95%9C%EB%AF%BC%EA%B5%AD_%EB%AF%B8%EA%B5%AD%EC%82%B0_%EC%87%A0%EA%B3%A0%EA%B8%B0_%EC%88%98%EC%9E%85_%ED%98%91%EC%83%81_%EB%85%BC%EB%9E%80

천암함 침몰 사건
http://ko.wikipedia.org/wiki/%EC%B2%9C%EC%95%88%ED%95%A8_%EC%B9%A8%EB%AA%B0_%EC%82%AC%EA%B1%B4

이번 배추 파동과 4대강이 같이 언급되는 것을 보면서
가장 먼저 떠오른 나의 생각은 이러하였다.

"소고기도 안전했고, 천안함도 단서들이 나오지 않았나?
아, 이젠 배추 가지고 딴지거나? 그런데 이번엔 좀 많이 안습인듯?"

하지만 이러한 사고 과정이 너무나 단순하게 느껴졌고,
또한 배추 딴지(?)는 너무 뻔한 자충수 아닌가 하는 점 때문에 의구심이 들기 시작했다.

핵심은,
근거 없는 딴지(음모론)으로 격하될 위험이 있는 사건들이,
실상은 전국민들에게 의혹이 남아서는 안되는 중요한 사안이라는 점이다.

방송법, 이중국적법 등등에 대해서는 \'체감으로 느껴지는 사안이 아니니 지켜보고 있겠다\' 할 여유가 있다지만,
광우병 소고기 파동, 천안함 논란 등은 "먹거리의 중요성, 국가적 사안" 으로 전국민과 연관되는 사안이다.

( 광우병 소고기 파동을 일으킨 원인은 협상 합의문과 안정성에 대한 우려였으며,
  전국민의 먹거리와 연관되는 사항에 대해서 국민의 의견이 반영되지 않은 것이 불씨를 제공했다.

  천안함 논란을 일으킨 원인은 국방부의 진술 번복과 정보 은폐 논란에 대한 의구심이었으며,
  전국민의 안전과 연관되는 사항에 대해서 미적지근한 분위기와 출처 없는 무책임한 음모론들이 불씨를 제공했다.
  - 이때부터(?) 음모론이 유행 탐. )

즉, 전국민에게 의혹이 있어서는 안되는 사항들이 쟁점화 된 것이고,
그로 인하여 더 나은 방향으로 수정되고, 더 정확한 사실이 조사되고 확인되는 결과로 나타났다.

소고기 파동은 소고기 먹으면 죽냐? 안죽냐? 를 확인하는 것에 목적과 의미가 있는 것이 아니라,
국민이 관심을 갖고, 의혹에 대해서 충분히 해소하였으며, 더 안전한 합의를 이끌었다는 데에 있는 것이다.

천안함 논란은 북한이 했다고 보는 쪽이냐? 안했다고 보는 쪽이냐? 를 선택하는 것에 목적과 의미가 있는 것이 아니라,
사건에 대한 철저한 조사와 그에 대한 성실한 발표를 통해서 의혹에 대해서 충분히 해소할 수 있도록 단호한 태도를 보이는 데에 있는 것이다.
( 한나라당이 민주당에게 북한이 했다는거냐? 안했다는 거냐? 비판하는 것 같은데,
  민주당이 조사하고 의혹을 풀자는 주제가 북한이냐? 아니냐? 에 대한 것은 아니지 않을까?

  하지만 그 의중이 혼란스러운 주장들을 경솔히 제시함으로써, 국민들의 혼란을 더욱 가중시킨 책임을 민주당은 받아들여야 할 것이다.
)

배추 딴지(?)가 아닌 배추 파동도 4대강 때문이냐? 아니냐? 를 확인하는 것에 목적과 의미가 있는 것이 아니다.

1. 4대강의 효용성만 주장할 것이 아니라, 4대강으로 인하여 발생하는 생태, 환경적인 문제점은 충분히 고려하였는가?
2. 배추값이 만원을 넘어가는 보기 드문 일이 4대강과 관계가 있는 것은 아닌지 조사가 필요하지 않는가?
3. 4대강은 정말 문제 없이 진행되고 있는 것인가?
등에 대해서 더 정확히 조사하고, 확인하며, 더 나은 방향으로 수정해서, 국민들의 의구심을 해소하는 데에 목적과 의미가 있을 것이다.

예전에 4대강에 대해서 잠깐 관심을 가져 본적이 있음에도, 4대강에 대한 내 의식수준은 이 정도에 불과하다.

[ 4대강에 대한 내 호기심 ]
- 지금도 4대강이 진행되고 있는가? 멈춘거 아닌가?
- 4대강에 대한 국민 토론이나 여론조사를 한 적이 있는가? 4대강은 큰 사업 아닌가?
- 대운하 사업과 4대강 사업의 차이점이 뭔가? 이름만 다른건가?
- 4대강은 큰 싸움이 될만한 주제 아닌가? 밀어붙이는 건가? 아니면 서로 합의한 건가?
등등...

배추값이 국민들에게 대단한 사안인가?

난 김치를 있으면 먹고, 없으면 안먹고 해서 잘 모르겠다.
하지만 매년 김장을 하고, 대다수 국민들(?)이 먹는 필수품(?)이므로 서민 가계와 관계되는 건 아닌가 생각한다.
(그런데 또 배추가 너무(?) 풍년이면, 농사 짓는 분들이 울상인 것 같다?)

그런데 그런 일시적인(?) 배추값 상승보다
국민들에게 더 중요하고 무거울 수 있는
4대강 사업에 대해서 너무나 조용한 것이 의아하다.

국민들의 의견에 대해 함께 토론한 적이 있었던건가? 정당들이 함께 토론하고 절충안을 이루고 진행중인 건가?
1. 국민들의 여론이 어떤지도 잘 모르겠고, (한 적이 있었나?)
2. 뉴스나 방송도 4대강에 대한 언급은 하나도 없고, (더 논의할 게 없는 건가?)
3. 4대강이 지금 진행 중인지 아닌지도 모르겠고, (하고 있는거야? 멈춘거야?)
4. 대운하는 포기하는데, 4대강은 하고, 4대강이 대운하라고 비판하고, (???)

결국, 궁금증은 "지금 4대강 사업을 하고 있는거야? 안하고 있는거야?"

그러고 보면 배추값 파동은 잊고 있던 "4대강" 이라는 단어를 떠올리고,
"4대강이 잘 진행되고 있나?" 하는 호기심을 불러 일으키는 데 의의를 둘 수 있겠다.

ps.

"닮지 않았음?"
"이러이러한 점이 그 증거임"

이렇게 허술한 근거와 논리가
금새 뉴스 기사로 뜰만큼 이슈가 될 수 있는 것에 대해서
놀라움과 충격을 느낀다.

그러나 그 느낌보다 더욱 더 큰 두려움을 느낀다.

1. 이슈의 주제는 결국 악의적인 내용.
2. 개인에 대한 집단의 동조(방관)적인 태도와 언어 폭력, 그리고 시선들.
3. 개인의 삶을 잔인하게 짓밟아 버리는 것에 대해 자각하지 못하는 무감각.
4. 너무나 아무렇지도 않게 웃으며, 아님 말고하는 태도들.
5. 동조자들 뒤로 숨은 최초 가해자.
6. 피해자를 철저하게 짓밟고선 한순간에 사라져 버리는 동조자들.
7. 악몽을 꾼듯 상처만 남은 피해자.

그리고 그 두려움보다 더 끔찍한 것은
악랄한 악의를 품고 있던 허무맹랑한 주장을
한 개인을 파괴시키는 집단의 실체로 구체화시키는
집단 속에 섞여 웃고 떠들 수 있는
스스로도 자각하지 못하는 우리들 내면의 어두움이다.