디시인사이드 갤러리

갤러리 이슈박스, 최근방문 갤러리

갤러리 본문 영역

Rust 코드 컴파일 논란: 명백한 허위 주장과 인신공격에 대한 반박

루비갤로그로 이동합니다. 2025.07.04 00:10:24
조회 47 추천 0 댓글 0

최근 프로그래밍 갤러리에 Rust 코드의 컴파일 여부를 두고 명백히 의도적인 허위 주장이 제기되며 필자를 비방하는 게시글을 확인했습니다. 해당 게시글은 필자가 제시한 Rust 코드 예시가 "아무 이상 없이 잘 된다"고 주장하며, "그 머리로 대학원에 어떻게 가느냐"는 식으로 필자에 대한 악의적인 인신공격을 가했습니다. 이는 Rust 컴파일러의 동작 원리를 뻔히 알면서도 사실을 왜곡하는 고의적인 행위입니다.


문제의 Rust 코드: 컴파일 실패는 명백한 사실

해당 게시글에서 "아무 이상 없이 잘 된다"고 주장한 코드는 필자가 node-fail.rs라는 파일명으로 제시했던 다음 Rust 코드입니다.

Rust
// node-fail.rs (컴파일 불가능한 코드)
struct Node<'a> {
    parent: Option<&'a Node<'a>>, // 부모를 가리키는 참조
    // ... 다른 필드들
}

fn main() {
    let mut root = Node { parent: None, /* ... */ };
    let child = Node { parent: Some(&root), /* ... */ };
}

이 코드는 최신 Rust 컴파일러(rustc)로 컴파일할 경우 100% 반드시 컴파일 에러가 발생합니다. 구체적으로는 error[E0502]: cannot borrow ... 에러가 출력되죠. 이는 Rust의 핵심적인 안전 장치인 **보로 체커(빌림 검사기)**의 엄격한 규칙 때문입니다.

컴파일 에러 발생 원리 (Rust의 핵심 설계):

Rust의 보로 체커는 한 데이터에 대해 가변 참조(&mut)가 있는 동안, 다른 어떤 불변 참조(&)도 동시에 존재할 수 없다는 규칙을 강제합니다. 위 코드에서 root 변수는 let mut root로 **가변(mutable)**으로 선언되었고, 이 mut 상태는 main 함수 스코프 전체에서 유효합니다. 그런데 let child = Node { parent: Some(&root), ... }; 줄에서 root의 **불변 참조(&root)**를 childparent 필드에 할당하려고 시도합니다. root가 가변적으로 사용될 가능성이 있는 상태에서 불변 참조를 생성하는 것은 보로 체커 규칙을 명백히 위반하는 행위로, 데이터 경쟁(Data Race)과 같은 런타임 오류를 컴파일 타임에 원천 차단하기 위함입니다.

만약 해당 게시글 작성자가 이 코드가 "컴파일이 잘 된다"고 주장한다면, 이는 Rust 컴파일러의 기본 동작에 대한 이해가 부족하거나, 혹은 더 나아가 의도적으로 사실을 왜곡하여 허위 주장을 펼치는 행위입니다. 어떤 환경에서도 해당 코드가 rustc를 통해 정상적으로 컴파일되는 것은 Rust의 설계 원리상 불가능에 가깝습니다.


Rust의 안전성 철학: 실패 코드가 보여주는 진실

필자의 책 '우월한 러스트와 나르시시즘'에서 이 node-fail.rs 예시를 든 이유는, Rust가 C/C++의 날것 포인터(*)처럼 직관적으로 보이지만 메모리 안전성 위험이 있는 코드를 어떻게 컴파일 타임에 막아내는지 보여주기 위함입니다. C++에서는 위와 유사한 로직이 컴파일은 될 수 있지만, 런타임에 댕글링 포인터나 메모리 릭 같은 예측 불가능한 오류를 유발할 수 있죠. Rust는 이러한 오류를 프로그래머의 책임으로만 남겨두지 않고, 언어 차원에서 강제하여 안전성을 보장하는 것입니다.

다음은 node-fail.rs가 시도했던 부모-자식 관계를 Rust에서 정상적으로 컴파일하고 실행할 수 있는 코드입니다.

Rust
// node.rs (컴파일 성공 코드)
use std::rc::{Rc, Weak};
use std::cell::RefCell;
use std::fmt;

struct Node {
    value: String,
    parent: RefCell<Weak<Node>>,
    children: RefCell<Vec<Rc<Node>>>,
}

impl fmt::Debug for Node {
    fn fmt(&self, f: &mut fmt::Formatter<'_>) -> fmt::Result {
        f.debug_struct("Node").field("value", &self.value).finish()
    }
}

impl Drop for Node {
    fn drop(&mut self) {
        println!("Node '{}' destroyed.", self.value);
    }
}

impl Node {
    fn new(value: &str) -> Rc<Self> {
        let node = Rc::new(Node {
            value: value.to_string(),
            parent: RefCell::new(Weak::new()),
            children: RefCell::new(Vec::new()),
        });
        println!("Node '{:?}' created.", node);
        node
    }

    fn add_child(parent_node: Rc<Node>, child_node: Rc<Node>) {
        *child_node.parent.borrow_mut() = Rc::downgrade(&parent_node);
        parent_node.children.borrow_mut().push(child_node);
    }

    fn get_parent_value(&self) -> Option<String> {
        self.parent.borrow().upgrade().map(|p| p.value.clone())
    }

    fn get_child_values(&self) -> Vec<String> {
        self.children.borrow().iter().map(|c| c.value.clone()).collect()
    }
}

fn main() {
    println!("\n--- 노드 생성 ---");
    let root = Node::new("root_node");
    let child1 = Node::new("child_1");
    let child2 = Node::new("child_2");

    println!("\n--- 자식 노드 추가 ---");
    Node::add_child(Rc::clone(&root), Rc::clone(&child1));
    Node::add_child(Rc::clone(&root), Rc::clone(&child2));

    let grandchild1 = Node::new("grandchild_1");
    Node::add_child(Rc::clone(&child1), Rc::clone(&grandchild1));

    println!("\n--- 현재 트리 상태 ---");
    println!("루트 자식들: {:?}", root.get_child_values());
    println!("자식_1 부모: {:?}", child1.get_parent_value());
    println!("손자_1 부모: {:?}", grandchild1.get_parent_value());
    println!("자식_1 자식들: {:?}", child1.get_child_values());

    println!("\n--- 객체 수명 주기 시연 ---");
    drop(root); 

    println!("\nroot 변수를 drop() 한 후:");
    println!("손자_1 부모 (이제 없음): {:?}", grandchild1.get_parent_value());
    println!("손자_1 자식들: {:?}", grandchild1.get_child_values());
}

결론: 의도적 왜곡과 인신공격은 지양해야

해당 게시글 작성자의 주장은 Rust의 설계 원리를 고의적으로 오해하거나 왜곡하여 사실과 다른 내용을 퍼뜨린 것으로 보입니다. 이를 바탕으로 필자를 '저능하다'고 비난하고 '대학원 운운'하는 식의 인신공격을 가하는 행위는 건강한 기술 토론 문화에 명백한 해를 끼칩니다.

필자의 책 '우월한 러스트와 나르시시즘'은 특정 기술에 대한 맹목적인 믿음이 어떻게 사실 왜곡과 배타적인 태도로 이어지는지 분석하고 있습니다. 이번 논란은 바로 그러한 현상이 현실에서 어떻게 나타나는지를 여실히 보여주는 사례입니다.

기술적 논쟁은 정확한 사실과 증거를 기반으로 해야 하며, 고의적인 허위 주장이나 인신공격은 그 어떤 논리도 정당화할 수 없습니다. Rust의 강점은 물론 인정하지만, 그 한계와 설계 철학의 대가를 솔직하게 인정하고, 비판을 통해 함께 성장하려는 열린 자세야말로 진정한 기술 성숙의 길입니다.

추천 비추천

0

고정닉 0

0

댓글 영역

전체 댓글 0
본문 보기

하단 갤러리 리스트 영역

왼쪽 컨텐츠 영역

갤러리 리스트 영역

갤러리 리스트
번호 제목 글쓴이 작성일 조회 추천
설문 끝까지 다 본 걸 후회하게 만든 용두사미 드라마는? 운영자 25/07/07 - -
AD 휴대폰 바꿀까? 특가 구매 찬스! 운영자 25/07/02 - -
2869683 프로그래머스 vs 리트코드 [1] 프갤러(110.13) 07.04 39 0
2869682 깼다. 콜드브루 언제 사지..., 텀블러할인되나... 넥도리아(175.196) 07.04 26 0
2869680 ❤✨☀⭐나님 시작합니당⭐☀✨❤ [3] ♥냥덩이♥갤로그로 이동합니다. 07.04 45 0
2869679 토르로 내파일에 있는 이미지 업로드해도 ㄱㅊ? [1] 프갤러(59.14) 07.04 39 0
2869678 너무 억울하다 클라가 api설치를 못한 초보라서 [4] ㅆㅇㅆ찡갤로그로 이동합니다. 07.04 84 0
2869677 클라실행 안되서 시간더달라고 빌어놓고 ㅇㅇ(211.235) 07.04 48 2
2869676 머리가 너무 복잡하다. 그냥 다 놓고 싶다. [2] ㅇㅇ(223.38) 07.04 82 0
2869675 solid 원칙 소프트웨어 공학 배울땐 그정도로 중요한가 했었는데 [2] ㅇㅇ(118.235) 07.04 71 2
2869674 러스트 언어에 관련된 논의 중 혁신이라는 단어의 의미를 둘러싼 논쟁 루비갤로그로 이동합니다. 07.04 30 0
2869673 임베디드 입문했는데 ㅇㅇ(118.235) 07.04 50 0
2869672 러스트: 1.5. 생태계: 카고(Cargo)와 크레이트(Crates.io 루비갤로그로 이동합니다. 07.04 47 0
2869671 러스트 까는 이유 [1] 프갤러(61.75) 07.04 50 0
2869670 러스트: 1.4. 강력한 타입 시스템과 패턴 매칭 [1] 루비갤로그로 이동합니다. 07.04 55 0
2869669 이거 괜찮은편임? [4] 뜌땨땨땨갤로그로 이동합니다. 07.04 78 0
2869668 웹개발 입문자인데 flask 괜찮나요? [1] 프갤러(14.52) 07.04 62 0
2869667 형님들 어플 관련 오류 도와주십쇼 ㅠㅠ [3] 단팥빵갤로그로 이동합니다. 07.04 47 0
2869665 해선 틱사이즈이거 변동값이냐? ㅆㅇㅆ(124.216) 07.04 34 0
2869664 야 근데 디시 크롤링 하려고 켰는데 디시에 캡챠 추가됐노 [1] ㅆㅇㅆ(124.216) 07.04 56 0
2869663 러스트: 1.3. 제로 코스트 추상화의 계보 루비갤로그로 이동합니다. 07.04 35 0
2869662 구글 ads 미팅중인데 [2] 뉴진파갤로그로 이동합니다. 07.04 60 0
2869661 아스카의 유일한 단점은 [4] 아스카영원히사랑해갤로그로 이동합니다. 07.04 68 0
2869660 정신병자 팀원 어떡하냐? ㅇㅇ갤로그로 이동합니다. 07.04 54 1
2869659 러스트: 1.2. 소유권(ownership), 빌림(borrowing), [4] 루비갤로그로 이동합니다. 07.04 73 0
2869658 본인 내일 C 입문함 각오하셈 [1] 프갤러(123.142) 07.04 59 0
2869657 업뎃) ‘완벽한 언어’라는 종교, 러스트 생태계를 돌아보다 [1] 루비갤로그로 이동합니다. 07.04 54 0
2869655 아 유니티 해야하는데 씨발 [2] 류도그담당(58.239) 07.04 59 0
2869654 납품 시간 늘려줬다고 기능 하나 더 넣어달라고 존나 떼쓰네 ㅆㅇㅆ(124.216) 07.04 46 0
2869652 소설 <롤리타> <내가 사랑하는 초등학생> 차이는? [1] 발명도둑잡기(118.216) 07.04 52 0
2869650 5시간 잤더니 졸리다 발명도둑잡기(118.216) 07.04 29 0
2869649 대기업 다니다가 50세 은퇴하고 자영업하고 느낀점 10가지 [1] 발명도둑잡기(118.216) 07.04 70 0
2869648 스카이데일리 데스크 사망 이유는? 발명도둑잡기(118.216) 07.04 53 0
2869647 ,,ԾㅂԾ,,;; ♥냥덩이♥갤로그로 이동합니다. 07.04 36 0
2869646 이효리(李孝利) 발명도둑잡기(118.216) 07.04 35 0
2869645 트럼프-머스크 갈등 재점화…머스크 "신당 창당" 공세 발명도둑잡기(118.216) 07.04 59 0
2869644 1.1. 탄생 배경과 철학: 왜 러스트인가? [1] 루비갤로그로 이동합니다. 07.04 47 0
2869642 SAP좀 탐나네 [3] 개멍청한유라갤로그로 이동합니다. 07.04 70 0
2869640 부모님께 효를 다하자 [5] 개멍청한유라갤로그로 이동합니다. 07.04 54 0
2869639 백엔드인가 저기 갤러리 좀 공격적이네 [3] 프갤러(118.235) 07.04 83 0
2869636 금서 [3] 발명도둑잡기(39.7) 07.04 47 0
2869632 [SAP Korea] 2025 SAP CODE 아카데미 1기 모집 (~8 프갤러(14.32) 07.04 364 0
2869631 오랜만에 고기를 사들고 [6] 개멍청한유라갤로그로 이동합니다. 07.04 57 0
2869630 평범한 국내 중소이면서 왜 코딩테스트를 자꾸 영문으로 보내 [8] 프갤러(110.13) 07.04 79 0
2869629 [메가존클라우드] DevOps 아키텍트 SecOps 채용연계형 국비지원 [1] 교육운영팀갤로그로 이동합니다. 07.04 71 0
2869627 It트렌드는 어디어디보심? [2] ㅇㅇ갤로그로 이동합니다. 07.04 56 0
2869626 내 알리익스프레스 계정 정지 이유가 보안상의 이유라는데 발명도둑잡기(118.216) 07.04 53 0
2869625 이런... 운이 나쁘시군. 마침 이 몸이 화장실에 왔을 때 러까하다니 [3] 프갤러(218.154) 07.04 63 0
2869624 ms도 버린 러스트 왜 빠는지 모르겠네 [2] 프갤러(211.234) 07.04 70 0
2869623 섹스가 지겹다 [3] 아스카영원히사랑해갤로그로 이동합니다. 07.04 88 0
2869621 러까 저능아들 운 좋은 줄 알아라 [1] 프갤러(218.154) 07.04 65 1
2869620 그냥 작은판에서 성공(경제적 성공은 아님) 을 맞은 사람이 [2] 프갤러(175.208) 07.04 92 4
뉴스 고건한, 박지훈·배인혁과 한둥지…YY엔터테인먼트와 전속계약 디시트렌드 07.05
갤러리 내부 검색
제목+내용게시물 정렬 옵션

오른쪽 컨텐츠 영역

실시간 베스트

1/8

뉴스

디시미디어

디시이슈

1/2