◇6억원은 적정 금액인가

삼성과 오승환측이 합의한 6억 원은 적정한 금액일까. 삼성은 예전과 달리 구단 운영에 있어 허리띠를 졸라매고 있다. 지난 시즌 종료 후에도 선수들을 대거 내보내며 규모를 대폭 줄였다. 이같은 기조는 연봉협상과 FA 협상에도 고스란히 나타났다. 그러나 이번 오승환 계약은 최근 삼성의 운영방침과 궤를 달리한다고 봐야 한다. 오승환은 올시즌 경기에 뛸 수 없다. 오승환의 상징성을 고려했다고 해도 1경기도 뛰지 못하는 선수에게 6억원을 지급한다는 건 쉽게 납득이 가지 않는다. 실수령액으로 점쳐지는 3억원도 많아 보이긴 마찬가지다. 또 오승환은 국내에서 FA 자격을 다시 얻을 향후 4년 동안(2022시즌까지) 매년 연봉협상을 해야 한다. 당장 내년 협상부터 이번에 합의한 6억원이 기준이 될 수 밖에 없다. 다른 선수들과 동등한 조건에서 협상에 임한다고 해도 삼성 입장에선 부담스럽다. 이번 협상 결과가 향후 어떤 나비효과를 일으킬지도 관심사다. 

삼성 라이온즈가 '꼼수'를 부렸다. 징계를 무력화시켰다. 오승환(37·삼성)의 징계 실효성을 비웃은 삼성을 두고 한국야구위원회(KBO)가 당혹스런 반응을 보였다. 제도적 맹점을 악용한 삼성의 편법과 꼼수를 인지하면서도 현실적으로 대안을 마련하기가 어렵다. 

삼성은 6일 오승환과 연봉 6억원에 계약했다. 지난달 말 콜로라도에서 방출된 뒤 속전속결로 협상을 마쳤다. 예상된 그림이었다. 삼성은 “오승환이 필요했다”라고 강조했다. 

문제는 징계의 실효성이다. 해외 원정 도박 파문으로 2016년 1월 KBO가 내린 72경기 출전 정지 징계가 즉시 발효된다.