제1회에서 "해석(CAE)은 일절 하지 않습니다."라는 오오에노키 씨의 대담한(?) 발언을 소개했다. 그처럼 복잡한 형상을 띠면 수지 유동 분석을 하리라는 것이 보통은 당연하리라 보는데… 그의 발언은 틀림 없이 진실이다.
　  
　   사진2. 반다이 호비사업부 제품 설계팀 매니저 오오에노키 씨.


하지 않는 이유는 "해석하고 싶어도 할 수 없어서".

"수지 유동 분석 소프트웨어를 쓰면 이런 형상은 NG가 나버리고 맙니다. 성형할 수 없는 레이아웃입니다, 하고 떠버려요. 저녁에 해석을 세팅하고 하룻밤 지나서 아침에 사무실 와보면 NG만 잔뜩 뜹니다…."(오오에노키 씨).

부품 본래 형상과 한참 동떨어질만큼 데이터를 간략화하거나 부품 갯수를 줄이지 않으면 적절한 해석 자체를 할 수 없는 결과였다고 한다. 시험삼아 적당히 해석할 수 있는 상태까지 데이터를 가볍게 해서 유동 해석을 해봤지만 성형품 1개 해석에 하룻밤 이상이나 걸렸는데도 나온 결론은 \'성형 조건을 검토할 수 있도록 데이터로써 활용할 수 있는 것\'이 아니었단다. "단, 새로운 설계 시도를 시험해볼 경우엔 부품 낱개 단위로 해석을 하고 분석할 때는 있습니다.


결론: 해석하고 싶어도 해석할 수 없는 모델링임. 그래서 부품 단위로 해석.