갤러리 이슈박스, 최근방문 갤러리
연관 갤러리
웬디 갤러리 타 갤러리(0)
이 갤러리가 연관 갤러리로 추가한 갤러리
0/0
타 갤러리 웬디 갤러리(0)
이 갤러리를 연관 갤러리로 추가한 갤러리
0/0
개념글 리스트
1/3
- 8년 전 병원에서 뒤바뀐 아이.jpg ㅇㅇ
- 유튜브 국뽕 경찰들 ㅇㅇ
- 와들와들 미국에서 현대차 인식 요약 ㅇㅇ
- 꼴릿꼴릿 저출산 대책 ㅇㅇ2
- 가정폭력 아버지의 최후.JPG ㅇㅇ
- 오싹오싹 인스타 사진 남기려다 죽은 15살 러시아소녀 ㅇㅇ
- 싱글벙글 메이플 웹소설 근황........jpg ㅇㅇ
- 세계의 특이한 두꺼비...jpg 설윤아기
- 싱글벙글 잘못 보낸 돈 돌려받는 법, 반환지원제도 니지카엘
- 세계에서 가장 못 사는 나라는 어디일까?.jpg ㅇㅇ
- 집값 폭등이 불러온 파국, 북유럽마저 인구위기 테클란
- 여행 유튜버의 호날두 호텔 리뷰 모유줄줄왈라
- 사우디군이 네옴시티 대지 확보를 위해 무력 사용 중임. 외신번역군갤러
- 다큐 3일 “그 시절 달동네 옥수동 편” 몽쉘통통
- 제주도 여행가기 꺼려지는 이유...jpg ㅇㅇ
갑자기 등장한 '2천 명'.. "증원 근거 없었다"
평행선을 달리는 의·정 갈등의 분수령이 될 사법부의 결정이 이번 주에 내려집니다. '의대 증원'을 멈춰달라는 집행정지 사건을 맡은 재판부가 주말에 정부로부터 받은 '근거 자료'에 관심이 높아지는 이유인데요. MBC가 정부의 제출 자료를 입수해 살펴봤습니다. 정부가 내년도 의대 증원 규모를 '2천 명'으로 처음 언급한 건 지난 2월 6일이었습니다. 조 장관은 이날 발표 직전 자신이 주재한 보건의료정책심의위 회의에서도, 이같은 계획을 제안했습니다. MBC가 입수한 회의록에 따르면 조 장관은, 당장 5천여 명이 모자란 의사 수가 2035년에는 1만여 명이 부족해질 거란 전망을 토대로, 2025학년도부터 2천 명을 증원하자고 했습니다. 구체적 증원 규모가 갑자기 장관의 입에서 등장하자, 일부 위원들은 격앙된 발언을 쏟아냈습니다. 한 위원은 "전문위원회나 토론회도 없이 이 회의에서 일방적으로 발표하고, 회의 뒤 브리핑에서 2천 명이라고 발표할 것인데 무슨 의미가 있냐"고 비판했습니다. 그는 이어 "2천 명이라는 숫자가 상징적으로 많이 늘린다는 의미에서 나왔는지 고민이 필요할 것 같다"고도 지적했습니다. 또 다른 위원은, 지난 2018년 폐교 당시 정원을 떠맡은 다른 학교에 큰 혼란을 겪게 했던 서남대 의대를 거론하며, 그런 학교를 20개 이상 만드는 것과 같은 결과가 초래될 것"이라고 우려했습니다. 정부가 그제 법원에 제출한 49건의 '의대 증원' 관련 자료 중 '2천 명'이 구체적으로 언급된 문서는 이 보정심의 회의록이 유일합니다. 회의록 유무, 작성 여부 등을 두고 의료계와 신경전을 벌이던 의료현안협의체 역시 언론에 배포한 보도자료뿐이었습니다. 각 대학에 증원분을 나눠주는 3차례의 배정위 회의는 당초 약속했던 참석자 명단 없이 요약본만 냈는데, 그마저도 대학별 증원 규모 등 핵심 사안에 대한 결정은 기록돼 있지 않았습니다. 앞선 보도를 보면, 정부가 제출한 근거라는 게 사실상 이미 알려진 수준에 그친 듯한데요. 공식 협의체로선 유일하게 '2천 명' 수치가 제시된 게 지난 2월의 보정심위 회의인데, 참석자들은 대부분 정부 계획에 반대하는 입장이었나요? 이 회의록을 보시면요, 정부와 의료계뿐 아니라 소비자 단체 그리고 환자 단체 등도 참여를 합니다. 지난 2월 6일 회의에서 조규홍 장관이 '2천 명'을 언급하자, 찬성하는 의견도 적지 않았습니다. "2천 명도 적다. 3천 명은 증원해야 된다"는 말까지도 나왔는데요. 주로 민간위원들인 회의 참석자들 간의 토론도 잠시 이어졌지만, 증원 규모 공개 직전이다 보니 심도 있는 의견 교환이 어려웠다는 한계도 당시 현장에서 지적됐습니다. 이번 주에 법원이 결정을 내릴 텐데, 지금 분위기로 봐서는 정부가 의대증원과 배정의 근거를 입증해 낼 수 있을지, 회의적인 시각도 적지 않습니다. 네, 이번 집행정지 사건을 신청한 사람들이 의대 교수와 학생들입니다. 따라서 1심 법원은 이들에게 원고 자격이 없다면서 판단을 하지 않고 '각하'했던 사건인데요. 정부도 이 점을 강조하고 있습니다. 다만 2심 법원은 좀 다른 태도를 보이고 있어요. 증원 규모가 2천 명이 아닌 5천 명, 또 1만 명, 혹은 10만 명이 된다고 해도 의대생들이나 교수들은 이해당사자가 될 수 없다는 거냐, 이렇게 정부에 묻기도 했는데요. 아무래도 소송 당사자로서의 자격을 인정받으면 집행정지 신청을 받아들일지 말지 재판부가 판단하게 됩니다. 이번 주로 결론이 날 전망인데, 만약 받아들여진다면 최소한 내년도 의대 증원은 사실상 불가능해질 거고요. 법원이 정부 손을 들어줘서 기각한다면 기존 증원 절차가 강행될 것으로 보입니다. https://n.news.naver.com/article/214/0001348099https://n.news.naver.com/article/214/0001348100
작성자 : 정치마갤용계정고정닉
싱글벙글 백종원 치킨 프렌차이즈 재도전
벡종원의 치킨 프렌차이즈 도전 소식 여태 백종원은 돈될만한 요식업은 모조리 다 문어발식으로 뛰어들정도로 공격적으로 확장해왔고 실제로 여러 방송에서도 치킨을 엄청 좋아하는 모습을 보여옴 백종원은 그리고 이미 예전부터 치킨프렌차이즈 사업을 하려고 했는데 09년에 씨베리안 치킨이라는 가게를 오픈했었던 적도 있었고 현재는 씨베리안 치킨이 아닌 백스비어 라는 호프집으로 바뀌어있고 그외에도 통닭집을 만든적도 있었으나 이거 역시 얼마안되어 사라짐 백종원이 만들었다가 사라진 통닭집은 백종원 주장에 따르면 홀딩 브렌드로 테스트용으로 만들었다고하는데 테스트로 만들었다가 사라졌다는건 한마디초 치킨장사로는 이윤을 크게 못봐서 사라졌다는 소리 이렇게 백종원이라고 해도 치킨사업은 성공을 못시켜왔는데 이번에 또 다시 국내 치킨 프렌차이즈 사업에 재도전함 백통닭 이라는 이름의 상표를 특허청에 등록한 상태 과거 백종원이 열었다가 접은 치킨집도 통으로 튀기는 통닭집이었고 이번에도 이름이 백통닭 인거보면 이번에 새로 도전하는 치킨 역시 자르지않고 통으로 한번에 튀기는 통닭집 으로 예상이됨 백종원은 항상 음식을 만들때 가격이 저렴한 가성비에 중점을 두고 만드는 편인데 과연 이번 백종원 통닭 프렌차이즈가 기존 치킨브랜드 들과 가격이 어떻게 다를지. 퀄리티나 맛은 얼마나 다를지도 주목되는 부분. 그리고 아까 올라온 축제에서 백종원이 파는 장작구이 통닭이 15000원 이라고 했던거 보면 이번 통닭 프렌차이즈는 통으로 튀긴 닭 한마리에 1만원대 후반의 가격이 아닐까 싶음 (보통 프렌차이즈는 저렇게 야외에서 요리하는게아니라 가게 월세도 내야하고 인건비도 추가로 더 들어가고 특히 가게부담 배송비까지 있기때문에 1만원대 후반으로 예상됨. 고객부담 배달료 국룰인 3천원 포함하면 2만2천원~2만3천원 예상)
작성자 : ㅇㅇ고정닉
차단하기
설정을 통해 게시물을 걸러서 볼 수 있습니다.
댓글 영역
획득법
① NFT 발행
작성한 게시물을 NFT로 발행하면 일주일 동안 사용할 수 있습니다. (최초 1회)
② NFT 구매
다른 이용자의 NFT를 구매하면 한 달 동안 사용할 수 있습니다. (구매 시마다 갱신)
사용법
디시콘에서지갑연결시 바로 사용 가능합니다.