디시인사이드 갤러리

갤러리 이슈박스, 최근방문 갤러리

갤러리 본문 영역

냉무모바일에서 작성

부기우갤로그로 이동합니다. 2024.02.20 10:54:20
조회 59 추천 0 댓글 0
														
7ceb8876b4856ef03be798a518d6040380233cfaac4e0f963a




아래의 문항에서 자신의 생각을 골라보세요.

(답 안하고 질문하면 그냥 무시합니다)



1. 입자와 질량체의 변화는 연속인가 불연속인가?


① 미시(입자)는 불연속이고 거시는 연속이다.

② 미시와 거시 둘 다 연속이다.

③ 미시와 거시 둘 다 불연속이다.

④ 미시는 연속, 거시는 불연속이다.

⑤ 미시와 거시는 연속일 때도 있고 불연속일 때도 있다.



2. 빛이 절대속도라면 그 이유는 무엇일까?


① 자연이 그냥 그런거니 알 수 없거나 알 필요없다.

② 변화가 연속이라도 빛은 절대속도 일 수 있다(그렇다면 당신은 그 이유를 설명할 수 있는가?)

③ 모든 입자와 질량체의 변화가 불연속이라면 빛은 절대속도이다.

④ 광속이 절대속도가 아니라고 생각한다. 또는 상대속도라고 생각한다.

⑤ 광속은 때에 따라 절대속도 일수도 상대속도 일수도 있다고 생각한다.

⑥ 변화의 연속, 불연속과 빛의 절대속도는 상관이 없다.




3. 상대론은 '질량이 절대적일 때 시간이 상대적이다.'라는 명제가 존재하는 이론입니다. 그럼 그 대우도 참이며 '시간이 절대적일 경우 질량이 상대적이다.'란 명제도 참이 됩니다. 그럼 시간이 절대적이게 되려면 어떻게 되어야 할까요?(복수선택 가능)


① 변화가 연속이어야 한다.

② 변화가 불연속이어야 한다.

③ 변화가 어떻든 시간의 절대성과는 상관이 없다.

④ 확실한 건 결국 질문의 두 명제 중 하나만 맞고 상대론의 명제만 맞을 것 같다.

⑤ 확실한 건 결국 질문의 두 명제 중 하나만 맞고 두번째 명제만 맞을 것 같다.


⑥ 두 명제 모두 이론적으로 맞지만 하나만 현상적으로 옳다.




4. 상대론과 양자역학은 각각 옳은 이론이라 생각하는가? 아니면 어느 한쪽이 다른 이론을 설명할 수 있는 이론이라 생각하는가?


① 상대론이 양자역학을 포함할 것이라 본다.

② 양자역학이 상대론을 포함할 것이라 본다.

③ 둘 다 틀렸고 제 3의 이론이 있을거라 본다.

④ 거시는 상대론 미시는 양자역학으로 각각 옳다.



5. 3번의 질문이 틀렸다면 현재의 물리학은 질량과 시간의 관계에 대해서 어떻게 설명하는가?


① 질량도 시간도 모두 절대적이다.

② 질량도 시간도 모두 상대적이다.

③ 질량은 절대적 시간은 상대적이다.

④ 질량은 상대적 시간은 절대적이다.

⑤ 질량과 시간은 딱히 관계가 없다.



6. 뉴턴의 이론은 상대론이 나온 후에도 여전히 이론적으로 옳은가?


① 이론적으로 틀렸다.

② 이론적으로는 여전히 옳지만 현상적으로는 틀렸다.

③ 이론적으로 좀 더 보완할 필요가 있을뿐 여전히 옳다.

④ 이론적으로도 현상적으로도 틀렸다.


위의 문항을 만든 이유는 제 이론이 틀렸다는 사람이 있는데 그럼 그 사람들의 의견이 무엇인지 확인해보기 위해서입니다.


일단 저는 변화가 불연속이고 에너지가 불변이면 질량이 상대적 시간이 절대적이라고 했습니다.


만약 제가 틀렸다고 하려면 변화가 연속이거나 변화가 불연속이어도 시간이 여전히 상대적이고 질량이 절대적이거나,


변화가 어떻든 질량과 시간에 영향이 없다거나 하겠죠.  이것부터 확실히 하고 넘어가야 하는데 이걸 말을 안하니 대화가 의미가 없죠.


그러니 확실히 자신의 생각을 적어봅시다. 그럼 누가 사이비인지 알 수 있을 겁니다. 그리고 문제는 업데이트가 될수있습니당




https://drive.google.com/file/d/1Ns4wdYS-DHVyPmwSW54km3DHw6W43_04/view?usp=sharing

 




추천 비추천

0

고정닉 0

0

원본 첨부파일 1

댓글 영역

전체 댓글 0
본문 보기

하단 갤러리 리스트 영역

왼쪽 컨텐츠 영역

갤러리 리스트 영역

갤러리 리스트
번호 제목 글쓴이 작성일 조회 추천
설문 반응이 재밌어서 자꾸만 놀리고 싶은 리액션 좋은 스타는? 운영자 25/07/28 - -
188508 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ257469498 [10] DC 갤러 그(183.103) 24.03.28 119 1
188507 수학은 잘못됬다 [3] ㅇㅇ(220.122) 24.03.28 85 0
188506 대칭성이란? (feat 군론의 쉬운 이해(?)) [2] 부기우갤로그로 이동합니다. 24.03.28 103 0
188505 특수 상대성 이론과 로런츠 변환의 차이 [21] 물리기초(121.150) 24.03.28 180 1
188504 지구가 거대한 자석인 이유 설명해줌 고진감래(58.235) 24.03.28 64 0
188503 로렌츠 변환의 실체 [11] 술독(14.32) 24.03.28 146 0
188502 바보같은 질문이긴한데 [8] ㅇㅇ갤로그로 이동합니다. 24.03.28 82 0
188501 절에 들어가서 지랄할필요가 없어 a(219.240) 24.03.28 52 2
188500 특상론 탄생 비화 [12] 술독(14.32) 24.03.28 113 0
188499 제논의 역설의 핵심은 물체가 움직일 수 없다는 것이다. 부기우갤로그로 이동합니다. 24.03.28 52 0
188498 로렌츠 변환과 수직 길이 수축 [2] 술독(14.32) 24.03.28 109 0
188497 배기범 원래 에고 존나 쎈 사람이냐?? ㅇㅇ(115.160) 24.03.28 67 0
188496 물리 공식 10 엔트로피 1 등적 물리기초(121.150) 24.03.28 46 0
188495 스핀이랑 자기장에 관해 질문있어 [3] 물갤러(172.59) 24.03.28 80 0
188494 수직길이수축 질문 [17] ㅇㅇ(211.208) 24.03.28 106 0
188493 이상과 현실 [1] 부기우갤로그로 이동합니다. 24.03.27 120 0
188492 로런츠 변환과 특수 상대성 이론의 차이 [8] 물리기초(211.224) 24.03.27 93 0
188491 페르마 최소시간 원리 복습 고진감래(58.235) 24.03.27 51 0
188490 으응 부기우 너무 꼴려 ㅇㅇ(221.148) 24.03.27 59 0
188489 양자얽힘을 이용한 양자통신의 실현가능성에 대해 문의하거싶어요 [4] 물갤러(45.85) 24.03.27 232 0
188486 01년생인데 물리학 전공하기엔 늦었나? [4] ㅇㅇ(223.38) 24.03.27 132 0
188485 빛이 절대 속도가 아닌 이유 [2] 물리기초(211.224) 24.03.27 87 0
188484 물리 공식 9 미끄러지지 않고 구를 때 물리기초(211.224) 24.03.27 55 0
188483 빛이 절대 속도인 이유는 변화가 불연속이기 때문 부기우갤로그로 이동합니다. 24.03.27 56 0
188482 사고(Accidents) 차단을 위한 과학적 가이드라인.. [2] +abcd3421갤로그로 이동합니다. 24.03.27 60 1
188481 [사물효과] '사고'의 과학적 분석 (3) '동작법의 순서' +abcd3421갤로그로 이동합니다. 24.03.27 44 0
188480 [사물효과] '사고'의 과학적 분석 (2) '범위의 이탈' +abcd3421갤로그로 이동합니다. 24.03.27 50 0
188479 [사물효과] '사고'의 과학적 분석 (1) '축의 균형' +abcd3421갤로그로 이동합니다. 24.03.27 62 0
188477 빅뱅이전 한점에서는 분명 열평형을 이루고 있었을텐데 [6] ㅇㅇ(61.79) 24.03.27 87 2
188473 자유낙하 운동을 할때 [1] 가붕이(1.241) 24.03.26 66 0
188472 씨를 남기는게 별로 의미가 없는거같애 [2] a(219.240) 24.03.26 80 1
188469 빛의 속도가 30만키로미터퍼세크인 이유 알아냈다 [3] 물갤러(1.230) 24.03.26 86 0
188468 빛이 절대불변 속도인 이유 알았다 [1] 물갤러(1.230) 24.03.26 78 0
188467 사이비부기우 [1] ㅇㅇ(220.122) 24.03.26 56 1
188466 물리학자들이 생각하는 양자역학 [3] 부기우갤로그로 이동합니다. 24.03.26 134 0
188465 결로 현상에 대해 궁금한거 있음 [1] 물갤러(118.235) 24.03.26 129 0
188464 상대오차가 시발 ㅋㅋ 500%가 나왔는데 물갤러(106.101) 24.03.26 55 0
188463 sksms tnfaks cu ajrdmaus durlfh dhsi? 물갤러(211.230) 24.03.26 44 0
188462 병신 사이비들 놀이터가 되었구나 물갤러(104.28) 24.03.26 55 0
188461 난 노벨상을 타야 할 운명인가 [6] 물리기초(211.224) 24.03.26 98 0
188460 할랄? 노벨상? [3] 술독(14.32) 24.03.26 75 0
188459 한국교육 제도가 정말 이상한게 [1] 물갤러(14.7) 24.03.26 69 0
188458 부기우가 창의적이라는 건 인정하지만 [2] 물갤러(14.7) 24.03.26 92 0
188457 물리 포함해서 만물에 공통적으로 나타나는 성질이 있다 [1] 물갤러(49.171) 24.03.26 67 1
188456 수직 길이 자꾸 언급되는데... [38] 술독(14.32) 24.03.26 187 0
188455 로런츠 변환을 이용해 수직 물체 길이수축 구하기 물리기초(211.224) 24.03.26 106 0
188454 제발봐주세요 [2] 물갤러(211.118) 24.03.26 56 0
188453 초딩들을 위한 차원 이야기 하나더 술독(14.32) 24.03.26 56 0
188452 특수 상대성 이론과 로런츠 변환 [4] 물리기초(211.224) 24.03.26 168 0
188451 초딩들 위해서 한마디 더 [1] 술독(14.32) 24.03.26 50 0
뉴스 '착한 사나이' 이동욱X박훈X이문식X한재영의 ‘살벌’ 대면! 본격 정면 대결 예고 디시트렌드 07.31
갤러리 내부 검색
제목+내용게시물 정렬 옵션

오른쪽 컨텐츠 영역

실시간 베스트

1/8

뉴스

디시미디어

디시이슈

1/2