디시인사이드 갤러리

갤러리 이슈박스, 최근방문 갤러리

갤러리 본문 영역

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ446

DC 갤러 그(183.103) 2024.03.22 11:08:04
조회 176 추천 1 댓글 26
														



029bff11abd828a14e81d2b628f1706469b3b5



어제 쓴 글에서 우주선이 수평으로만 이동할 때에는 수직 방향으로는 이동이 없기 때문에

시간흐름의 차이도 일어 나지 않고 길이 수축도 없다고 할 수 있는바 이것은 계 전체의 독립적 시간흐름 적용과 상반되는

모순적 오류가 된다는 것을 특상 이론의 매우 기본적인 논리를 토대로 설파 하였다.


그런데 특상 이론에서 특상의 학자들이나 신봉자들이 이렇게 수직 방향으로는 길이 수축이 일어 나지 않는다고 씨부렁거리는 것은

그것의 진위를 곰곰 파악해 보면 그것이 얼마나 특상 스스로 특상의 모순점을 부각 시키는 말이 되는 되는 것이라는 알 수 있게 된다.


즉 , 로렌츠 변환을 할때 그것이 수반하는 개념들은 내가 속한 좌표계에서 상대방 좌표계를 바라 볼때는

항상 상대방 좌표계의 시간이 나의 좌표계보다 시간이 느리게 흐르므로 따라서 내가 상대편 좌표계의 물체를 볼때는 언제나

상대편 좌표계의 공간이나 물체 등이 그것의 원래의 길이보다 길이가 수축되어 보인다고 가정하는 것이라는 것이다.


그래서 보정상수인 감마의 의미란 것이 항상 상대편 좌표계의 물체가 원래의 고유길이보다 짧게 관측 되어지는 것을 이 보정상수 감마로서 곱해주면 원래의 길이와 같은 길이로 표현 된다는 것을 나타내는 것이다.


어쨌든 바로 위에서 말한 내용의 요지는 나의 좌표계에서 상대편 좌표계를 볼때는 항상 상대편 계의 시간 흐름이 나의 좌표계보다 느리게

흐른다는 것이 전제 되어 있는 것임과 동시에 그렇게 느리게 흐르므로 상대편 좌표계의 물체들 또한 그에 맞추어 길이들이 수축 되어 보이게

된다는 것을 뜻하는 것이다.

즉 이 말을 다시 뒤집어서 보자면 길이 수축이 일어 난다는 것은 또한 시간흐름이 나의 좌표계보다 느리게 흐른다는 것을 뜻하는 말이라는 것이다.


즉 시간 흐름의 차이가 발생한다는 말은 곧 길이수축을 동반 한다는 말과 동의어이자

길이수축이 발생 한다라는 말은 또한 곧 시간 흐름의 차이을 반드시 수반 한다는 말과 똑 같은 말인 것이다.


즉, 시간흐름의 차이 발생 없이 길이 수축 단독으로만 발생 하지 않는다는 뜻이고

그 역도 마찬가지라는 것이다. 즉 길이수축과 시간흐름의 차이 발생은 쌍둥이라는 의미이다.


이렇다고 했을때 같은 계 속의 공간임에도 불구하고 특상의 매우 기본적인 논리로 볼때 수직 방향과 수평 방향의 시간 흐름이

서로 다르게 흐른다는 매우 기괴한 결론이 도출 되는 것도 웃기지만


특상 이론 스스로가 수직방향은 길이 수축이 없다고 씨부렁 거리는 것은 위에서도 그 작용들의 인과적 내막들을 상세히 죽 서술했다시피

수직 방향은 길이 수축이 일어나지 않는다고 씨부렁거리는 것은 곧 수직 방향은 시간흐름의 차이가 발생하지 않는다는 소리를 하는 것과

마찬가지 소리라는 것이다.


그런데 여기서 더 나아가 생각해 볼 점은 지금 곧 말하려고 하는 그 내용이 진짜로 정말 웃긴게

이동 방향 외의 나머지 무수한 각도의 방향들을 보면 그 나머지 무수한 방향들은

이동 방향 속도의 삼각 함수비적인 속도들로서 원래 이동 방향 속도보다 적은 속도들이다.


즉 이렇게 되면 원래의 이동 방향 외의 각도들의 무수한 방향들은 수평 방향에서 위로 각도가 점차 커지는 쪽으로 갈수록

물체의 속도가 삼각 함수비적으로 줄어 드는 것이 되므로 원래 수평 방향의 시간 흐름이나 길이 수축의 정도가 연속적으로 줄어 가게 된다는 매우 희한하고 특이한 상황의 결론이 도출 될 수 있는 것을 알 수 있다.


이렇게 위로 각도가 커질수록 시간 지연이나 길이수축의 정도가 점차로 줄어 들면서

최종적으로 90도 각이 되는 수직 방향에서는 시간 지연의 크기와 수축 길이가 0이 된다는 결론이 되는 것이다.


그러니까 이런 결론의 요지를 다시 곰곰 씹어보면 수직방향쪽이 시간지연이나 길이수축이 없다는 것이 오류다 아니다를 일단 떠나서 봐도

각도에 따른 방향의 속도들이 실제적으로 줄어 드는 것이 되므로 이러한 사실들로서 각도에 따른 각 방향들의 시간지연이나 길이 수축 효과가

정말로 점차 줄어 들어야 할 수 밖에 없다는 결론이 되기도 한다는 것이다.


암튼 어쨌든 엎어치고서 봐도 그렇고, 메어 치고서 봐도 그놈이 그놈이 되면서

희한하고 기괴하기 짝이 없는 모양새의 결론들이 도출 되어질 수 밖에 없는 구조와 양상을 내포하고 있다는 것이

참으로 특이하고 웃기게 보인다 하겠다.

아.....ㅋㅋㅋㅋ














추천 비추천

1

고정닉 0

1

원본 첨부파일 1

댓글 영역

전체 댓글 0
본문 보기

하단 갤러리 리스트 영역

왼쪽 컨텐츠 영역

갤러리 리스트 영역

갤러리 리스트
번호 제목 글쓴이 작성일 조회 추천
설문 반응이 재밌어서 자꾸만 놀리고 싶은 리액션 좋은 스타는? 운영자 25/07/28 - -
188961 야 기우야 완전론은 왜 [1] 던갤러(106.102) 24.04.22 61 0
188960 해석역학 예제 2.3.2 질문 해도 될까요 [1] ㅇㅇ(203.253) 24.04.22 69 0
188959 거 자꾸 절대론적으로 생각 한거라고 계속 [20] DC 갤러 그(183.103) 24.04.22 119 1
188958 나는 특수상대성 이론 논문에서 [28] 물리기초(121.150) 24.04.22 152 0
188957 로런츠 변환식은 광속불변을 증명하는 식이 아니다. [101] 물리기초(121.150) 24.04.22 208 0
188956 근데 가만 생각해 보니 광속불변 현상은 [5] DC 갤러그(183.103) 24.04.22 90 1
188955 여기상대론 거부하는애들 잘들어 [2] 던갤러(1.227) 24.04.22 80 0
188954 물리황님들 한번만 도와주세요 [1] 물갤러(118.235) 24.04.22 84 0
188952 줄의 중간점 장력 이거 어케 구함?? [2] 물갤러(59.31) 24.04.22 90 0
188951 시간이 지나도 물갤은 여전히 저능아 동물원이구나 ㅇㅇ(106.101) 24.04.22 85 11
188950 밑에 일반역학 짜친다는 글쓴이인데 [1] ㅇㅇ(222.96) 24.04.22 130 0
188949 이거 한번 물어 보자 [9] DC 갤러 그(183.103) 24.04.21 124 0
188947 질문좀여 [4] 물갤러(118.235) 24.04.21 73 1
188946 동일한 직선상에서 운동 [1] 물갤러(39.7) 24.04.21 154 0
188945 이틀동안 고민했다 [110] ㅇㅇ(118.235) 24.04.21 277 1
188944 천하장사 이만기는 힘에 대해 잘 알까? [9] 술독(14.32) 24.04.21 114 0
188943 줄무게 포함된 장력문제는 어캐구함? [27] 물갤러(122.38) 24.04.21 134 0
188942 나는 시발 물리학이 이해가 안되는게 [40] ㅇㅇ(118.235) 24.04.21 247 0
188941 쌍둥이 역설을, 그것이 정말로 역설이 [17] DC 갤러 그(183.103) 24.04.21 148 1
188940 새로운 계의 새로운 관찰자를 발견 하였다. [2] DC 갤러 그(183.103) 24.04.21 98 1
188939 넌센스 퀴즈 (남녀 차별) [3] 술독(14.32) 24.04.21 174 0
188937 (급함) 힘에 대해 질문 [28] ㅇㅇ(39.7) 24.04.21 157 0
188936 표면장력에 대해 다시 생각해봄 [5] ㅇㅇ(223.39) 24.04.21 87 0
188935 형들 주먹으로인한 충격력 계산하는개념좀 ㅜ [9] 물갤러(211.234) 24.04.21 95 0
188934 X 물갤러(211.234) 24.04.21 39 0
188933 일반물리 문제 풀어주실수 있나요? [1] 물갤러(1.229) 24.04.21 146 0
188932 그렇게 보이느냐? 아니면 실제 그러냐? [12] 술독(14.32) 24.04.21 101 1
188931 상대론에 있어서 제 삼자의 관점으로 본다는 것이 [20] DC 갤러 그(183.103) 24.04.21 111 1
188930 쌍둥이는 태어나지 말았어야 한다. [22] 술독(14.32) 24.04.21 164 1
188929 부기우 씹새야 ㅇㅇ(39.7) 24.04.21 58 2
188928 이건 열역학 법칙과 무관한거임? [2] 물갤러(125.143) 24.04.21 96 0
188927 가만 생각해 보니 상대성 이론은 [27] DC 갤러 그(183.103) 24.04.21 176 1
188925 특수상대성이론번역1 [3] 물리기초(211.224) 24.04.21 96 1
188924 외향적 성격을 고쳐라가 표어인 이유 [1] 외척갤로그로 이동합니다. 24.04.21 104 1
188923 개쩌는 상대성 이론 반박. [6] 물갤러(220.116) 24.04.21 125 0
188922 일반역학이 엄청 짜치는데 [4] ㅇㅇ(222.96) 24.04.21 427 2
188921 이제 앞으로 특상론은 [18] DC 갤러그(183.103) 24.04.21 175 2
188920 기우야 현타 왓냐 왜 글안쓰냐 던갤러(106.102) 24.04.20 54 0
188919 쌍둥이 역설은 [91] DC 갤러그(183.103) 24.04.20 186 0
188918 고2 물리1 중간 [1] ㅇㅇ(39.124) 24.04.20 88 0
188917 강원도 횡성에 사는 ㅂㅅ돼지 레프리스톱 ㅋㅋ [2] 물갤러(196.240) 24.04.20 59 0
188916 레프리스톱 아냐? ㅋㅋ 뻘글쓰다가 복싱갤에서 개털림 [1] 물갤러(196.240) 24.04.20 56 0
188915 상대성 이론은 이걸로 끝났다고 본다. [67] 물리기초(211.224) 24.04.20 432 0
188914 ㅇㅇ(121.161)의 질문 [10] 술독(14.32) 24.04.20 115 0
188913 질문쩜.. [2] 물갤러(118.221) 24.04.20 77 0
188912 누가 양자역학을 더럽히는가? [11] 술독(14.32) 24.04.20 160 0
188911 기호 질문 [1] 물갤러(123.100) 24.04.20 60 0
188910 파장의 물리적해석좀 가르켜줘 [7] ㅇㅇ(61.79) 24.04.20 90 0
188909 공대에서 일반물리 듣는 학생이에요~~ [4] ㅇㅇ(223.39) 24.04.20 125 0
188908 대학원오라는데 가면 이득뭐임? [1] ㅇㅇ(1.233) 24.04.20 81 0
뉴스 ‘한끼합쇼’ 김희선, 얼굴 벌게질 때까지 띵동! 첫 실패도 박수 받는 폭염 투혼! 이것이 ‘그녀의 품격’! 디시트렌드 08.01
갤러리 내부 검색
제목+내용게시물 정렬 옵션

오른쪽 컨텐츠 영역

실시간 베스트

1/8

뉴스

디시미디어

디시이슈

1/2