https://drive.google.com/file/d/1vFwEPmAuAOWSRh07EdVVOisbdd36ETd1/view?usp=sharing

수체계차원론1-7.pdf

수체계차원론1-7.pdf

drive.google.com

위 링크 글을 먼저 읽으시면 됩니다.

일단 시간은 속도로 이동거리(변위)를 나눈 그 결과값입니

다. 그런데 상대론 이전엔 빛의 속도가 절대속도가 아니었어요.

즉 상대론 이전엔 두 물체가 서로 다른 속도로 운동하고 있을 때

관측자의 시간이 1초가 흘렀다면 운동하고 있는 두 물체의 시간도

1초가 흘렀던 겁니다. 즉, 이런 결론은 빛이 상대속도라고 가정되서

나온 결론이란 거죠.그럼 빛이 절대속도가 되면 어떻게 설명이

바뀌어야 할까요? 그 경우 두 물체의 속도가 달라도 빛의 속도가

같다면 상대론 이전의 설명과는 당연히 달라져야 합니다.

결론은 이미 나왔죠? 빛이 상대속도라고 생각했을때의 설명과

빛이 절대속도일 경우의 설명이 당연히 달라져야 한다는 겁니다.

그런데 달라지지 않는 부분 즉, 변화할 수 없는 부분은 뭘까요?

빛은 절대속도이니까 불변, 두 물체의 운동속도는 주어진 값이라

불변, 또 시간은 속도로 변위를 나눈 결과값이라 불변.

그럼 이동거리(변위) 말고는 변화할 수 있는 부분이 없죠?

따라서 상대론에서는 물체의 속도에 따라 길이가 상대적이란

결론이 나온다는 겁니다. 그리고 길이가 상대적이게 되면 그 결과값인

시간도 상대적이게 되고요.따라서 두 물체가 서로 다른 속도로

운동할 경우 관측자의 시간이 1초가 흘렀다고 해도 두 물체의

시간은 1초가 흐른 게 아닐수 있게 된거죠. 결국 시간의 상대성이란

결론은 상대론 이전의 설명과 상대론 이후의 설명의 대칭성을 맞춘 것

에 불과합니다.불변인게 하나 생기면 기존에 불변이라 생각했던

것중에 가변적인게 하나 생겨야 한다는 거죠.

물리학이란 결국 이런 대칭성을 찾는 학문이란거죠.

* 본인이 생각을 아래의 보기에서 한번 골라봅시다(만약 자신의 생각이 학계에 없는 것이라면 관련해서 논문을 써보세요.).

1. 입자와 질량체의 변화는 연속인가 불연속인가?

① 미시(입자)는 불연속이고 거시는 연속이다.

② 미시와 거시 둘 다 연속이다.

③ 미시와 거시 둘 다 불연속이다.

④ 미시는 연속, 거시는 불연속이다.

⑤ 미시와 거시는 연속일 때도 있고 불연속일 때도 있다.

2. 빛이 절대속도라면 그 이유는 무엇일까?

① 자연이 그냥 그런거니 알 수 없거나 알 필요없다.

② 변화가 연속이라도 빛은 절대속도 일 수 있다(그렇다면 당신은 그 이유를 설명할 수 있는가?)

③ 모든 입자와 질량체의 변화가 불연속이라면 빛은 절대속도이다.

④ 광속이 절대속도가 아니라고 생각한다. 또는 상대속도라고 생각한다.

⑤ 광속은 때에 따라 절대속도 일수도 상대속도 일수도 있다고 생각한다.

⑥ 변화의 연속, 불연속과 빛의 절대속도는 상관이 없다.

3. 상대론은 '질량이 절대적일 때 시간이 상대적이다.'라는 명제가 존재하는 이론입니다.

그럼 그 대우도 참이며 '시간이 절대적일 경우 질량이 상대적이다.'란 명제도 참이 됩니다.

그럼 시간이 절대적이게 되려면 어떻게 되어야 할까요?(복수선택 가능)

① 변화가 연속이어야 한다.

② 변화가 불연속이어야 한다.

③ 변화가 어떻든 시간의 절대성과는 상관이 없다.

④ 확실한 건 결국 질문의 두 명제 중 하나만 맞고 상대론의 명제만 맞을 것 같다.

⑤ 확실한 건 결국 질문의 두 명제 중 하나만 맞고 두번째 명제만 맞을 것 같다.

⑥ 두 명제 모두 이론적으로 맞지만 하나만 현상적으로 옳다.

4. 상대론과 양자역학은 각각 옳은 이론이라 생각하는가? 아니면 어느 한쪽이 다른 이론을 설명할 수 있는 이론이라 생각하는가?

① 상대론이 양자역학을 포함할 것이라 본다.

② 양자역학이 상대론을 포함할 것이라 본다.

③ 둘 다 틀렸고 제 3의 이론이 있을거라 본다.

④ 거시는 상대론 미시는 양자역학으로 각각 옳다.

5. 3번의 질문이 틀렸다면 현재의 물리학은 질량과 시간의 관계에 대해서 어떻게 설명하는가?

① 질량도 시간도 모두 절대적이다.

② 질량도 시간도 모두 상대적이다.

③ 질량은 절대적 시간은 상대적이다.

④ 질량은 상대적 시간은 절대적이다.

⑤ 질량과 시간은 딱히 관계가 없다.

6. 뉴턴의 이론은 상대론이 나온 후에도 여전히 이론적으로 옳은가?

① 이론적으로 틀렸다.

② 이론적으로는 여전히 옳지만 현상적으로는 틀렸다.

③ 이론적으로 좀 더 보완할 필요가 있을 뿐 여전히 옳다.

④ 이론적으로도 현상적으로도 틀렸다.