https://drive.google.com/file/d/1vFwEPmAuAOWSRh07EdVVOisbdd36ETd1/view?usp=sharing

수체계차원론1-7.pdf

수체계차원론1-7.pdf

drive.google.com

위 링크 글을 먼저 읽으시면 됩니다.

뉴턴역학과 상대론의 차이점중 하나가 상대론은 장이란 개념을 통해서 뉴턴역학의 원격작용을 부정한 것에 있습니다.

예를 들어 태양빛이 지구에 도착하려면 약 8분정도 걸린다고 할 때 태양이 갑자기 사라졌다고 가정하면,

그 태양이 사라짐으로써 생기는 중력의 변화가 약 8분정도 뒤에 생기게 된다는 것이 상대론이라면,

뉴턴역학은 태양이 사라지는 즉시 그 영향을 받는다는 것이죠.

쉽게 말해서 원격작용이란 힘이 전달되는데 시간이 걸리지 않고 물체와 물체사이에 아무것도 없어도 힘이 전달된다는 의미입니다.

상대론은 두 물체 사이에 힘을 매개하는 장이 있다는 의미이고 말이죠. 장을 좀 더 시각적으로 이해하기 위해서는

위의 태양이 갑자기 사라지는 예보다, 큰 질량체가 갑자기 생겨난 경우를 떠올리는 것이 더 좋습니다.

갑자기 생겨난 질량체의 영향은 빛의 속도로 전달되니 공간에서 무언가가 빛의 속도로 퍼진다는 느낌을 들게 만들죠.

결국 인간이 볼 수 있는 빛과 인간이 볼 수 없는 빛이 있고, 가시광선말고도 볼 수 없는 파장들이 당신과 상호작용하고 있다는 것이죠.

그런데 생각해봐야 할 것은 위의 예처럼 질량체가 갑자기 생긴다고 가정할 때 장이 빛의 속도로 퍼져나간다고 한다면

그 장은 왜 생기게 되는걸까요? 그런 장이 만들어지는 이유는 뭐냐는 것이죠.

관련해서 저는 변화가 불연속일 경우 기준에 따라 질량이 상대적이며 따라서 질량-에너지-공간 등가원리가 성립하고

질량이 공간화되거나 공간이 질량화될 수 있다고 설명했었죠. 바로 그 질량의 공간화나 공간의 질량화가 중력장의 변화라고도 했고 말이죠.

그런데 물리학계의 설명은 뭔가요? 물리학계의 설명은 단지 원격작용은 불가능하니 장이란 개념이 필연적이다라는 것 말고는 없습니다.

* 본인이 생각을 아래의 보기에서 한번 골라봅시다(만약 자신의 생각이 학계에 없는 것이라면 관련해서 논문을 써보세요.).

1. 입자와 질량체의 변화는 연속인가 불연속인가?

① 미시(입자)는 불연속이고 거시는 연속이다.

② 미시와 거시 둘 다 연속이다.

③ 미시와 거시 둘 다 불연속이다.

④ 미시는 연속, 거시는 불연속이다.

⑤ 미시와 거시는 연속일 때도 있고 불연속일 때도 있다.

2. 빛이 절대속도라면 그 이유는 무엇일까?

① 자연이 그냥 그런거니 알 수 없거나 알 필요없다.

② 변화가 연속이라도 빛은 절대속도 일 수 있다(그렇다면 당신은 그 이유를 설명할 수 있는가?)

③ 모든 입자와 질량체의 변화가 불연속이라면 빛은 절대속도이다.

④ 광속이 절대속도가 아니라고 생각한다. 또는 상대속도라고 생각한다.

⑤ 광속은 때에 따라 절대속도 일수도 상대속도 일수도 있다고 생각한다.

⑥ 변화의 연속, 불연속과 빛의 절대속도는 상관이 없다.

3. 상대론은 '질량이 절대적일 때 시간이 상대적이다.'라는 명제가 존재하는 이론입니다.

그럼 그 대우도 참이며 '시간이 절대적일 경우 질량이 상대적이다.'란 명제도 참이 됩니다.

그럼 시간이 절대적이게 되려면 어떻게 되어야 할까요?(복수선택 가능)

① 변화가 연속이어야 한다.

② 변화가 불연속이어야 한다.

③ 변화가 어떻든 시간의 절대성과는 상관이 없다.

④ 확실한 건 결국 질문의 두 명제 중 하나만 맞고 상대론의 명제만 맞을 것 같다.

⑤ 확실한 건 결국 질문의 두 명제 중 하나만 맞고 두번째 명제만 맞을 것 같다.

⑥ 두 명제 모두 이론적으로 맞지만 하나만 현상적으로 옳다.

4. 상대론과 양자역학은 각각 옳은 이론이라 생각하는가? 아니면 어느 한쪽이 다른 이론을 설명할 수 있는 이론이라 생각하는가?

① 상대론이 양자역학을 포함할 것이라 본다.

② 양자역학이 상대론을 포함할 것이라 본다.

③ 둘 다 틀렸고 제 3의 이론이 있을거라 본다.

④ 거시는 상대론 미시는 양자역학으로 각각 옳다.

5. 3번의 질문이 틀렸다면 현재의 물리학은 질량과 시간의 관계에 대해서 어떻게 설명하는가?

① 질량도 시간도 모두 절대적이다.

② 질량도 시간도 모두 상대적이다.

③ 질량은 절대적 시간은 상대적이다.

④ 질량은 상대적 시간은 절대적이다.

⑤ 질량과 시간은 딱히 관계가 없다.

6. 뉴턴의 이론은 상대론이 나온 후에도 여전히 이론적으로 옳은가?

① 이론적으로 틀렸다.

② 이론적으로는 여전히 옳지만 현상적으로는 틀렸다.

③ 이론적으로 좀 더 보완할 필요가 있을 뿐 여전히 옳다.

④ 이론적으로도 현상적으로도 틀렸다.