이 글은 \'C\' 에서 입니다.

void foo1(){}
void foo2(void){}
int main()
{   
 foo1();   
 foo2();   
 return 0;
}

와 같은 코드는 될까요? 당연히 됩니다. 그렇다면

void foo1()
{
}

void foo2(void)
{
}

int main()
{
    foo1(1, 2);
    foo2();
    return 0;
}

는 어떨까요? 안될거 같죠? 됩니다.
디버깅 해봅시다. 이제부터 foo2 함수는 더 이상 말하지 않겠습니다. 우리의 초점은 foo1 에 맞춥시다.
 foo1(1, 2);
0041726E  push        2   
00417270  push        1   
00417272  call        @ILT+2045(_foo1) (411802h)
00417277  add         esp,8
으흐흐 역시 우리의 컴파일러는 1 과 2 를 인자로 넣고 있네요.
일단 간단하게 이걸 이용하는 예제로 int d = foo1(a, b); 를 하면
d = a+b; 를 수행하는 함수를 만들겁니다.

어쨌거나 아래와 같은 코드로

__declspec(naked) int foo1()
{
    __asm
    {
        push ebp; // ebp 보존을 위한 백업준비 #1

        mov ebp, esp; // ebp 에 esp 를 받아둠.

        sub esp, 0cch; // 내부에서 또 스택을 쓸 수도 있으므로 공간마련 -_-;

    }
    __asm
    {
        mov eax, dword ptr[ebp+8];
        add eax, dword ptr[ebp+0ch];
    }
    __asm
    {
        mov esp,ebp; // sub 로 뺐던 esp 를 다시 원래대로 복원

        pop ebp; // #1

        ret;
    }
}

int main()
{
    printf("%d\\n", foo1(1, 2)); // 3 출력
    return 0;
}근데 왜 C언어에서는 이러한 () 에다가 아무 인자나 받게 해놨을까요? (void) 는 아무것도 받지 않겠다는 뜻이고() 는 뭘 받을지 모른단 뜻이라고 들었는데요. 왜 그럴까요?