러스트의 코딩 표준 분석도구 이야기하는데

사실 C랑 C++은 표준 분석 툴체인이 미약함

대부분은 서드 파티야. 오히려 rust가 카고가 있고

C++의 제로 추상화 때문에 외려 CPP에서 분석도구 체인 외부에 따라 다름.

가령 MISRA, Cppcheck 다 공식 도구가 아님.

그럼 서드 파티 기준으로 CPP랑 C가 우월하다한다면 뭐 쌓아온 역사가 있기때문에 할 말이 없지만, 그것도 아닌게 CPP 자체가 대격변을 많이해서 분석 도구가 계속 바껴서

안정성은 러스트가 더 높음

그리고 RAII는 러스트에선 강제임

왜냐하면 C++는 스마트 포인터가 명시적 도구인데 반해, Rust는 자동 Drop 방식임

C++은 결국 옵션이고, Rust는 기본룰임

루비 글 대부분 AI를 쓴거긴해서 술술 읽혀서 다 읽어봤는데

그냥

'러스트만의 단점, 이라기보다는 모든 언어가 가지는 한계를 러스트로 치환한 문제'

라고밖에 안보임

러스트의 긴 빌드 타임이라거나 의미기반 ABI의 낮은 호환성이라거나 러스트의 단점이라는 부분은 거의 없고

나는 남 깔때 무조건 남의 글을 다 읽고 비판하는데 

네 글 보면 AI가 써서 잘 읽히는데 전반적으로 그게 러스트만의 비판이 아님

오히려 

CPP 메타 프로그래밍 템플릿같은게 더 위험하지 않나? 메모리릭에서. 

차라리 러스트의 잘못된 고차 추상화 전략, 비동기 개발에서 async 모델의 빈약함 

이런 부분들을 지적하면 수긍하겠는데 글쎄다 싶다