갑자기 일찍 일어나게 되서리.. ^^;;;  심심해서 질문을 합니다... (일요일에는 원래 푹 자야하는뎅..ㅠ.ㅠ..) 철갤에서는 TGV가 괜찮은 선택이라는 정론이 있다고 해서 왔는뎅...   이유가 궁금하삼... 참고로 소행이 아는넘들이 고속철 프로젝트관리, 교량건설수행을 한넘들이 있어서.. 전~~혀 그렇지 않다는 말을 많이 들었거든여?  (물론 술자리...^^;;;;) 주로 이야기 하는 이유들이 차량문제만을 이야기 하시는 것 같은데.... TGV로 선택해서 한국에서 건설당시에 터널, 교량에 관해서 제대로된 감리, 설계지원이 없었다고 들었기에 하는 말입니다...  (경험이 없는넘들이 와서 찌질이짓 하는 것은 둘째 치고, 본사 엔지니어링 팀 자체가 설계서내에서 문제점을 발견해주지 않으니...문제가 커진거라고 보고 있었거든여? -------------------------------------------------------------------------- 3줄요약 :              1. 고속철 선택에는 차량, 건설 양측을 다 감안해서 총 프로젝트로 선정을 하는 것이다.              2. 그런데 프랑스측은 교량,터널에 관해서는 별다른 기술지원을 해주지 못했다..(경험이 없었나?)              3. 덕분에 삽질한 한국은 시간(이자비용증가), 비용(재건설비용)만 더 날렸다.